出版社内容情報
それは憲法条文を改正しないまま憲法を発展させていく。ラディカルに見えて、実際には多用されている憲法実践が今明らかになる。
憲法は時代の変化に合わせて発展する。このとき、憲法改正は必ずしも必要ない。アメリカでは、人種差別の禁止、女性の権利の拡大、表現の自由など、重要な権利の多くは憲法改正を経ないまま実現されてきた。実際に憲法を発展させてきたのは判決や法律だった。デッドハンドに囚われないダイナミックな憲法実践が鮮やかに描き出される。
【原著】David A. Strauss, The Living Constitution Constitution (Oxford University Press, 2010）
内容説明
それは憲法条文を改正しないまま憲法を発展させていく。ラディカルに見えて、実際には多用されている憲法実践が今明らかになる。
目次
序章 我々は生ける憲法を求めているか
第１章 原意主義とその罪
第２章 コモンロー
第３章 表現の自由と生ける憲法
第４章 ブラウン対教育委員会判決と生ける憲法の発想（ロー対ウェイド判決）
第５章 憲法典の役割―共通の基盤とジェファーソンの問題
第６章 憲法修正と生ける憲法
著者等紹介
ストラウス，デイヴィッド［ストラウス，デイヴィッド］ ［Ａ．Ｓｔｒａｕｓｓ，Ｄａｖｉｄ］
シカゴ大学ロースクール教授
大林啓吾［オオバヤシケイゴ］
慶應義塾大学法学部教授（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
