出版社内容情報
誰が、何のために、どのように歴史を語るのか──歴史叙述の歴史を探求し、歴史と政治との関連について再考する。
歴史の語りは政治的な身振りと直結している。過去の何が記憶されるべきか、どのように書かれ、何が意図され、社会に何がもたらされたのか。本書はこのような問いをもとに、特に西欧初期近代の思想家たちにとっての歴史、歴史の書き方、政治的利用について検討し、これからの歴史叙述のあり方と政治との関連について示唆する。
内容説明
誰が、何のために、どのように歴史を語るのか。歴史叙述の歴史を探求し、歴史と政治との関連について再考する。
目次
第１部 二〇世紀の思想史家の方法（なぜ歴史を語るのか―物語論、時間地平、時間意識；スキナーとポーコックおよび思想史叙述の問題；歴史叙述と初期近代；自由としての歴史叙述―オークショットとポーコック）
第２部 初期近代の歴史叙述の諸相（古典弁論術のｈｉｓｔｏｒｉａ―理論と実践；イスラーム史を学ぶこと；ポリツァイ学者ユスティの歴史叙述―勢力均衡と貴族の歴史；モンテスキューの「アジア的専制」論とその影響；ルソーにおける共和国の軍事システムと古代ローマ史；アメリカ連邦制と古典古代）
著者等紹介
小谷英生［コタニヒデオ］
１９８１年生。群馬大学共同教育学部准教授。専門は哲学、倫理学、社会思想史
網谷壮介［アミタニソウスケ］
１９８７年生。獨協大学法学部准教授。専門は１８世紀ドイツの政治思想、カントの政治哲学
飯田賢穂［イイダヨシホ］
１９８４年生まれ。筑波大学人文社会系准教授。専門は近代西洋政治思想史（特にジャン＝ジャック・ルソーの『社会契約論』研究）
上村剛［カミムラツヨシ］
１９８８年生。関西学院大学法学部准教授。専門は１８世紀の英米政治思想史、三権分立の概念史（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
ほなみ
check mate
