出版社内容情報
もし客観的な道徳的真理と規範的真理が存在しなければ、何も重要でないことになるのか？ パーフィットをめぐる多角的な議論がここに！
『重要なことについて』刊行直前にシンガーが開催したセミナーには、パーフィットと反対の立場をとるジャクソン、シュローダー、ブラックバーンら、名だたる哲学者が招かれた。このセミナーが「倫理学における客観主義」の議論にも刺激を与え1冊の重要な本書として結実するとともに『重要なことについて 第3巻』をも生んだのである。
【原著】Peter Singer ed., Does Anything Really Matter: Essays on Parfit on Objectivity （Oxford University Press, 2017）
内容説明
もし客観的な道徳的真理と規範的真理が存在しなければ、何も重要でないことになるのか？『重要なことについて』刊行直前のセミナーに名だたる哲学者が招かれた。このセミナーが「倫理学における客観主義」の議論に刺激を与え、ここに重要な一冊として結実するとともに、『重要なことについて第３巻』をも生んだ。
目次
第１章 パーフィットの一生は無駄だったか？『重要なことについて』第６部に関する考察
第２章 メタ倫理学の山の二つの面？
第３章 規範的概念と意見の不一致に関するパーフィットの見解
第４章 オール・ソウルズの夜
第５章 パーフィットの誤ったメタ倫理学
第６章 「本当は」何も重要でない、しかしそれは重要なことでない
第７章 重要なことを知る
第８章 ニーチェと規範に関する収斂の希望
第９章 倫理学における還元主義を擁護する
第１０章 メタ倫理学のどこが重要なのか？
第１１章 道徳的直観主義の擁護
第１２章 道徳・非難・内的理由
第１３章 客観性と「倫理学の最も深い問題」に関するパーフィットの見解
著者等紹介
シンガー，ピーター［シンガー，ピーター］ ［Ｓｉｎｇｅｒ，Ｐｅｔｅｒ］
プリンストン大学とメルボルン大学
森村進［モリムラススム］
一橋大学名誉教授、前日本法哲学会理事長。東京大学法学部卒業。博士（法学）。専門は法哲学
太田寿明［オオタトシアキ］
熊本大学大学院人文社会科学研究部准教授。一橋大学大学院法学研究科博士後期課程修了。博士（法学）。専門は法哲学・法思想史
三浦基生［ミウラモトキ］
一橋大学大学院・法学研究科講師。一橋大学大学院法学研究科法学・国際関係専攻博士後期課程修了。博士（法学）。専門は法哲学
山本啓介［ヤマモトケイスケ］
清泉女学院大学・短期大学非常勤講師。一橋大学大学院法学研究科博士後期課程修了。博士（法学）。専門は法哲学（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
月をみるもの
