オッカムのかみそり―最節約性と統計学の哲学

ソーバー，エリオット【著】〈Ｓｏｂｅｒ，Ｅｌｌｉｏｔｔ〉/森元 良太【訳】

勁草書房（2021/05発売）

• サイズ A5判／ページ数 352p／高さ 22cm
• 商品コード 9784326102945
• NDC分類 116.5
• Cコード C3010

出版社内容情報

なぜ仮説は単純なほうがよい？「オッカムのかみそり」はどう使う？　この有名な原理を科学や哲学で振るうための使い方マニュアル。

哲学だけでなく科学や日常生活など多様な場面で利用される「オッカムのかみそり」。だが使い方はさまざまで、どう単純ならばよいのかはっきりしない。そんなオッカムのかみそりの歴史をひもとき、なぜ単純がよいのかを探り、使用法を各種紹介しつつ、統計学の哲学の観点から捉えなおす。「統計学の哲学」への手引きとなる１冊。

内容説明

なんで単純なほうがいいの？「単純」ってどうやって測るの？科学者＆哲学者向け、「オッカムのかみそり」の取扱説明書！

目次

第１章　最節約性に関する一切れの歴史―アリストテレスからモーガンまで（命名式；自然は無駄なことを一切しないというアリストテレスの原理　ほか）
第２章　確率論的転回（２つの確率論の哲学；確率論入門とベイズ主義の基礎　ほか）
第３章　進化生物学における最節約性―系統学的推論（共通祖先；ちょっとした歴史　ほか）
第４章　心理学における最節約性―心を読むチンパンジー（実験；対立する解釈　ほか）
第５章　哲学における最節約性（さまざまな自然主義；無神論と悪の問題　ほか）

著者等紹介

ソーバー，エリオット［ソーバー，エリオット］ ［Ｓｏｂｅｒ，Ｅｌｌｉｏｔｔ］
ウィスコンシン大学哲学科ハンス・ライヘンバッハ教授・ウィリアム・Ｆ・ヴァイラス教授兼任。２０１４年、科学哲学会のカール・ガスタフ・ヘンペル賞受賞

森元良太［モリモトリョウタ］
北海道医療大学准教授。１９７５年、広島生まれ。慶應義塾大学大学院文学研究科博士課程単位取得退学。博士（哲学）（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。

感想・レビュー

※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。

[月をみるもの]

"ベイズの定理によって、 あなたが新しい証拠Eを得ることで仮説Hについての信頼の度合いをどのように変化させるべきかを計算できる。事後確率は事前確率と異なる値をとりうる。ところが、そうした変化のできない2つの事例がある。P(H)=1(あるいは0)であるならば、Eがなんであれ、P(H|E)=1(あるいは0) である。つまり、2つの極端な確率値(0 と1) は [どんな証拠Eが得られても] 変動しない” ← P(H)=1/0 には「信仰」という名前がつけられている

2021/07/03

[pushuca]

今一つ釈然としなかったオッカムのかみそりに付いて詳しく解説してある。感謝！

2025/07/16

[gachin]

オッカムの剃刀には否定と沈黙の二種類がある/ モノを数える方法が複数あるので(eg 原因数, パラメタ数,進化的変化数)、節約性の基準も変わる/ ナイーブに帰納するよりも遮断が生じそうな実験群を組むと良い/ 特殊帰結条件は意識して注意したい/ 共通要因の存在の推論と特徴の推論は別物/ カントは「理性は我々を騙す」と考えていた。恐ろしいくらい冷静で頭ひとつ抜けてる/ 久々に脳みそが焼き切れるような読書体験だった

2022/09/24

[ぽん]

オッカムのかみそり、ここまで深く考えたことはなかったな。かなりロジックがちがちで、面白い部分あるんだけど。統計学分からんとキツいな。少なくともベイズ主義の基礎はないと。ちょっとついてけない。

2021/12/25

[Go Extreme]

最節約性に関する一切れの歴史─アリストテレスからモーガン：デカルトとライプニッツ　デカルトによる導出 ヒューム　カントによる神の降格　ミル　モーガンの公準　確率論的転回：確率論入門とベイズ主義　ジェフリーズの単純性公準　ポパー　ライヘンバッハに関する3つの区別　進化生物学における最節約性：共通祖先　心理学における最節約性：ブラックボックスからの教訓　学習と遮断　行動主義と心理主義　哲学における最節約性：無神論と悪の問題　証拠の不在と不在の証拠　心身問題　心的なものの因果作用　道徳実在論　独我論　帰納の問題

2021/06/24