内容説明
これからフシギな裁判が始まろうとしている。被告人は、友人のキリギリスを見殺しにした『アリとキリギリス』のアリ。自分の舌を切ったおばあさんを殺そうとした『舌切りすずめ』のすずめ。そして、地上に帰ると別れを切りだした浦島を殺そうとした『浦島太郎』の乙姫。昔話の登場人物たちを、現代の法律で裁く「昔話法廷」開廷！
目次
第１章 『アリとキリギリス』裁判（証人 キリギリスの母 検察側主尋問；証人 キリギリスの母 弁護側反対尋問；証人 アリの妻 弁護側主尋問 ほか）
第２章 『舌切りすずめ』裁判（証人 おばあさん 検察側主尋問；証人 おばあさん 弁護側反対尋問；証人 おじいさん 弁護側主尋問 ほか）
第３章 『浦島太郎』裁判（証人 浦島太郎 検察側主尋問；証人 浦島太郎 弁護側反対尋問；証人 カメ 弁護側主尋問 ほか）
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
annzuhime
49
図書館本。シリーズ第２弾。「アリとキリギリス」のアリは私は無罪にするかな。助けなかった理由が嫉妬や嫌悪であったとしても、今までのキリギリスの行いを考えれば仕方のない行動なのかなと。情状酌量。「浦島太郎」の乙姫。これまた裁判にかけられる内容が普通の昔話とは異なっていて興味深かった。有罪にするか無罪にするか。今回も短いお話ながら、考えつつ楽しめました。2020/10/15
ベーグルグル （感想、本登録のみ）
48
昔話を現在の法律で裁いたらのシリーズ２。今回はアリとキリギリスのアリ、舌切り雀のスズメ、浦島太郎の乙姫が被告人。裁判内容を聞いていても何が悪いのか、自分が裁判員になったら迷ってしまいそうな内容。答えはなく読者に委ねるので、読んだ後に読書トークすると楽しそうです。でも浦島太郎って悪い奴だわ。2018/02/25
ムーミン
35
やっぱり考えさせられます。自分にも答えが出ない。2020/06/03
ユウユウ
32
面白いと言えば面白いのですが、なんか1に比べて余計な設定がつくようになってきた気が…。2018/10/02
ヒラP＠ehon.gohon
30
３つの昔話が俎上に上がった法定物語です。 「アリとキリギリス」の友達関係には、無理を感じました。 「舌切りすずめ」には、すずめが容疑者になることに以外感がありました。 「浦島太郎」では、どうして太郎に玉手箱が渡されたのか、疑問に思っていたので、面白く読みました。乙姫が身ごもっていたなどということは想像したことがありませんでした。2021/10/25
