視覚哲学の冒険―意識・脳・世界はいかにつながるか

個数:

視覚哲学の冒険―意識・脳・世界はいかにつながるか

  • ウェブストアに17冊在庫がございます。(2026年10月07日 03時48分現在)
    通常、ご注文翌日~2日後に出荷されます。
  • 出荷予定日とご注意事項
    ※上記を必ずご確認ください

    【ご注意事項】 ※必ずお読みください
    ◆在庫数は刻々と変動しており、ご注文手続き中に減ることもございます。
    ◆在庫数以上の数量をご注文の場合には、超過した分はお取り寄せとなり日数がかかります。入手できないこともございます。
    ◆事情により出荷が遅れる場合がございます。
    ◆お届け日のご指定は承っておりません。
    ◆「帯」はお付けできない場合がございます。
    ◆画像の表紙や帯等は実物とは異なる場合があります。
    ◆特に表記のない限り特典はありません。
    ◆別冊解答などの付属品はお付けできない場合がございます。
  • ●3Dセキュア導入とクレジットカードによるお支払いについて
    ●店舗受取サービス(送料無料)もご利用いただけます。
    ご注文ステップ「お届け先情報設定」にてお受け取り店をご指定ください。尚、受取店舗限定の特典はお付けできません。詳細はこちら
  • サイズ A5判/ページ数 320p/高さ 22cm
  • 商品コード 9784320006263
  • NDC分類 114.2
  • Cコード C3010

出版社内容情報

「視覚は世界に触れる」
知覚はなぜ、著名な哲学者たちによって繰り返し考察されてきたのか。それは、知覚が哲学のもっとも根本的な問い――私たちはそもそも世界を知ることができるのか――と直結しているからである。眼に見え、耳に聞こえ、手で触れるものが、世界についての私たちの信念の出発点だ。だとすれば、知覚そのものが信頼できるかどうかは、世界についての知識全体の足場にかかわる問いとなる。デカルト以来の近代哲学、そして分析哲学の主流においても、知覚は世界の間接的な表象として捉えられてきた。私たちが直接知覚するのは世界そのものではなく、心の中に生じた像や表象にすぎない、と。『視覚哲学の冒険――意識・脳・世界はいかにつながるか――』は、そうした見方をきっぱりと退ける。本書の核心にあるのは、直接実在論の徹底した擁護である。私たちの意識は志向性という構造によって、表象を介さず世界そのものに直接開かれている。サールの議論は分析哲学の語法を保ちながらも、現象学、とりわけメルロ=ポンティの知覚論と響き合う。超越論的な問いには踏み込まず、知覚経験の内側からその構造を記述しようとする姿勢に貫かれているからである。この姿勢は、大陸哲学の読者にも馴じみやすい肉感をあたえてくれる。認知科学や人工知能が表象主義を自明の前提とする時代に、サールはあえて異なる道を行く。その知的勇気と志向性研究の集大成としての厚みが、本書最大の売りである。

[原著]Seeing Things as They Are: A Theory of Perception, Oxford Unversity Press, 2015


【目次】

第1章 お粗末論法――数世紀にわたる哲学の大きな誤り 
補論A 志向性にかんする理論の概要
補論B 意 識
第2章 知覚経験の志向性
第3章 お粗末論法へのさらなる反論
第4章 知覚の志向性はどのように働くのか――基礎的特徴・因果性・志向的内容
第5章 知覚の志向性はどのように働くのか・その二――高次の特徴に分析を広げる
第6章 選言説
第7章 無意識の知覚
第8章 古典的な知覚の理論
解説

目次

第一章 お粗末論法―数世紀にわたる哲学の大きな誤り
補論A 志向性にかんする理論の概要
補論B 意識
第二章 知覚経験の志向性
第三章 お粗末論法へのさらなる反論
第四章 知覚の志向性はどのように働くのか―基礎的特徴・因果性・志向的内容
第五章 知覚の志向性はどのように働くのか・その二―高次の特徴に分析を広げる
第六章 選言説
第七章 無意識の知覚
第八章 古典的な知覚の理論

著者等紹介

長滝祥司[ナガタキショウジ]
現在、中京大学教授・博士(文学)(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。

感想・レビュー

※以下の感想・レビューは、株式会社ドワンゴの提供する「読書メーター」によるものです。

borisbear

0
私はサールのファンだが、この翻訳の出版は全く予想外で嬉しかった。本書の内容は基本的に『志向性』2章(※野矢訳)の延長で、私が正しいと思う中心主張は以下である。(1)素朴実在論:知覚の対象は主観的表象ではなく客観的実在である。(2)知覚因果説:対象と知覚は因果関係で結びつきそのことは知覚に本質的。(3)知覚の指標性:今こことの結びつき。一方、知覚の意識不可分性や具体性という主張は同意できない。「単なる表象Representationではなく現前Presentation」だというのも自分には理解が難しい。2026/10/06

外部のウェブサイトに移動します

よろしければ下記URLをクリックしてください。

https://bookmeter.com/books/23475754
  • ご注意事項

    ご注意
    リンク先のウェブサイトは、株式会社ドワンゴの提供する「読書メーター」のページで、紀伊國屋書店のウェブサイトではなく、紀伊國屋書店の管理下にはないものです。
    この告知で掲載しているウェブサイトのアドレスについては、当ページ作成時点のものです。ウェブサイトのアドレスについては廃止や変更されることがあります。
    最新のアドレスについては、お客様ご自身でご確認ください。
    リンク先のウェブサイトについては、「株式会社ドワンゴ」にご確認ください。

最近チェックした商品