内容説明
原案作成者を含む関係者約５０人への綿密な取材に基づいた、戦後日本の原点「日本国憲法」を論じるうえで必読の一冊。
目次
第１章 終戦と憲法改正の始動
第２章 総司令部案の作成
第３章 極東委員会の重圧
第４章 総司令部案の提示と政府案の作成
第５章 帝国議会における審議
第６章 日本国憲法の公布・施行
付章 憲法第九条と文民条項の成立経緯
著者等紹介
西修［ニシオサム］
１９４０年、富山市生まれ。早稲田大学第一政治経済学部政治学科卒業。同大学院修士課程・博士課程修了（憲法、比較憲法専攻）。政治学博士、法学博士。プリンストン大学、メリーランド大学、エラスムス大学（オランダ）、東南アジア研究所（シンガポール）等で在外研究。駒澤大学法学部助教授、同教授を経て、駒澤大学名誉教授（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
たか
8
内容はなかなかよくできていますがカラー写真がほとんど無いのがちょっと残念。2015/08/28
Hachi_bee
2
絵本風の装丁だけれど、高校生くらいが対象だろうかという内容。第６章３「日本国憲法施行」で日章旗と君が代のくだりを読み、国旗及び国歌に関する法律（平成十一年八月十三日法律第百二十七号）などによらずとも、自然に国旗と国歌を愛せる国民でありたいと思った。日章旗の返還を受けた我々は、日の丸に誇りを持ってよいのではないかとも思った。2015/08/25
takao
1
ふむ2021/11/11
muny
1
自民党が憲法改正をなぜ党是にしているかがわかる本。当時の内閣も枢密院も議会も大多数が「GHQには逆らえない。しようがないな」ということで通したのだとわかる。大臣は文民でなければならないとする条項（66条2項）は、衆議院通過後、貴族院審議中に突如政府から追加の申し入れがあったが、それも極東委員会の動きを封ぜんがためのGHQの意向だったそうだ。なんか今も昔もあんまり変わらないなあ、気骨のある政治家はいないのだなあと残念に思った。2012/12/25
