内容説明
数々の作戦行動で世界を震撼させた日本赤軍―そのリーダーがパレスチナへの熱い思いをこめつつ、創生から解散までの全軌跡を痛みとともにはじめてあきらかにした渾身の力編。
目次
日本赤軍の前史として―日本赤軍が生まれた時代（６０年代‐７０年）
パレスチナ アラブの戦場で（７１年）
連合赤軍に対する態度（７２年）
リッダ闘争（７２年）
ドバイ闘争と第４次中東戦争（７３年）
日本赤軍の誕生をめざして（７４年）
日本赤軍としての闘い（７５年）
７７年５・３０声明による転換―自己批判（７６‐７７年）
国際主義のとらえ返しとさらなる変革へ（７８‐８０年）
７０年代総括から日本へ（８０‐８２年・イスラエルのベイルート侵略以前）
ベイルートは戦場―８０年代の闘い
インティファーダとパレスチナ国家独立宣言―８０年代のパレスチナ解放闘争
東欧・ソ連崩壊と私たち―人民革命党結成へ
世界史の転換期―グローバリズムの９０年代
日本赤軍の解散
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
TURU
6
テルアビブ空港襲撃事件の３人の様子が書かれている部分が鮮烈でした。死に出向くのに、安田氏の「じゃ、あばよ」って笑った顔のまま走り去った。と言う部分には感動すら覚えました。でも、自分はテロや襲撃、人を傷つける行為は否定します。2012/08/11
テツ
4
最初に書いておくけれど僕はこの革命かぶれの犯罪者集団は大嫌いだ。破壊衝動を満たしたいなら正義の仮面なんて被らずに正々堂々と暴れたらいい。大義を背負わなければグレることもできない姿勢が大嫌いだ。本当に切実に共産主義的な思想を理想とするのなら貴方達はもっと賢く立ち回るべきだった。時間をかけて国の中枢に入っていくべきだった。それをせずに叶うはずもない理想を盾に暴れたせいで共産主義的思想は危険な玩具か、時代遅れの遺物の様になってしまった。色々な理由と感情を込めて、理解できる部分もあるけれど、僕は貴方達が嫌いだ。 2013/05/21
火曜日
2
「主体的に行動する」活動家にとって、客観的「歴史的事実」と実存的「そのとき私は」の書き方は悩みどころだろう。後者が多いと煩くなり、また「私」が目立つ。著者の主眼は「私」でなく「死んだ仲間」であり、この本は文体や構成のバランスを計算していると思う。新左翼の闘争はおしなべて「こいつらと一緒になりたくない」に端を発すると思うが、重信氏は国内勢より自然で素直な方という印象だ（私は永田の人工的倫理観が好きだ）。蛇足だが、版元編集者がふるう露骨なセクト主義は、日本左翼のセクト主義を批判する著者と相容れないはずである。2022/05/31
yomomo
1
日本赤軍についても知りたくなったので読んでみた。ずーっと箇条書きを読まされているような感じで読みづらかった。著者は物書きではないので仕方ないか。図書館本。2022/03/17
猫草
1
ゲバラに憧れて革命か！革命の中身は時代とともに移り変われども、どこまでも革命か・・・2010/10/11
-
- 和書
- 崩壊の森 文春文庫
