感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
May
0
結論で示された近代建築と科学技術の乖離を踏まえると、なんだか皮肉なタイトルだ。そして未だに現行の問いであるとも思う。2014/05/30
キャラ
0
大陸合理主義とイギリス経験主義といった、大きな哲学的潮流の分け方は意識されている。ぺヴスナーの描いたバウハウスへと至る文脈を、要素ー構成理論と実際の建築デザインの齟齬という点で、ル・コルビジエ批判（デカルト的な合理主義が強いがために、未来派の動的なcompositionの理論を経由しても、結局のstructureは堅苦しい幾何学の形態）を強調することで別角度から見出した。”composition”と”structure”の訳出が”構成”と”構造”で乱れている本書は、原著の論旨を損ねかねないので注意が必要。2025/05/19
