目次
あらすじ編（『牧師たちの物語』；『アダム・ビード』；『フロス河の水車場』；『サイラス・マーナー』；『ロモラ』 ほか）
解説編（ジョージ・エリオットの生涯；ジョージ・エリオットとジェイン・オースティン；ジョージ・エリオットとブロンテ姉妹；ジョージ・エリオットは一九世紀にはどのように受け入れられたか；ジョージ・エリオットは現代ではどのように受け入れられているか ほか）
著者等紹介
内田能嗣［ウチダヨシツグ］
大阪大学文学部（フランス文学専攻）卒業、大阪市立大学大学院文学研究科博士課程（英文学専攻）修了。帝塚山学院大学文学部長、副学長、関西外国語大学大学院教授を歴任して現在、帝塚山学院大学名誉教授。日本ジョージ・エリオット協会会長、日本ブロンテ協会顧問、日本オースティン協会理事、日本ヴィクトリア朝文化研究学会理事、日本ハーディ協会運営委員、日本カナダ文学会顧問
原公章［ハラキミタカ］
日本大学文理学部英文学科卒業、日本大学大学院文学研究科博士課程（英文学専攻）満期退学。聖徳学園短期大学、帝京大学を経て、日本大学文理学部教授。日本ジョージ・エリオット協会副会長、運営委員長、日本ヴィクトリア朝文化研究学会理事、運営委員長（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
ケイ
93
[語りを重視するエリオットの作品は重厚な文体であり、作者が意見を述べる下りになる(哲学的描写)と、読者は物語の筋を追うことなく、そこでじっくりと考えざるを得なくなる。エリオット自身のモラリティを彼女自身の語りによって読者に強く印象づけようとするので、読者に考える余地を残すことになる] 確かにこういうくだりは読みにくい。20年早いオースティンと比較せざるを得ないのはわかるが、私はオースティンを毛嫌いしているから…。同世代のブロンテ姉妹とも、書く姿勢が本当に違うよなあ2022/08/29
