感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
buuupuuu
19
我々は本来的に弱い存在だ。様々な技術はその弱さに対抗するために発展してきたものと捉えられる。医療技術がその典型であり、他の科学技術や環境に関する問題などもそこから連続的に考えられる。だが技術は力であり、負の効果をもたらすことがしばしばある。それゆえ利害関係者の声を聞くことが重要である。このことは医療の場面では当たり前になったが、他の技術行使については具体的な対話の場面を想定しづらいせいもあり、未だ常識とはなっていない。技術や力を持つものはその運用について責任がある。これは自己責任論とは対立する考えである。2023/06/09
ほし
14
医療倫理、技術倫理、環境倫理を取り上げながら、倫理が持つ法則性と、今後の課題を浮かび上がらせる一冊。極めて具体的な現実の問題を起点に話が進むため、ここで議論されている内容は他人事ではなく、自分も向き合わなければならないものだという実感をもって読み進めることが出来ました。明確な結論を出すような本ではないため、この本で投げかけられた問いは、読者それぞれが引き受け、見つめていく必要があるのでしょう。2023/04/22
きくらげ
6
医療従事者が主に対象として想定されていそうなのは前著と変わらず。前著の終章では「ケア者の側の死の可能性が、病いを抱える人へのケアを真に成り立たせる要件であるように思えてならない」と記していた。ケア者も相手に向き合った際に本書に記されるような「弱さ」を持つ者であり、技術は「弱さ」の克服に向けられてきた側面があると意識する必要がある。しかし、感想としてはまとめ方がイマイチな印象で、思うに「弱さ」を名詞化し実在的な扱いとしているあたりから相対的な側面の記述が難しくなり、道具立てとして限定を被る形になっていそう。2024/09/23
まおまお
1
「弱さを抱きしめる」いい言葉。信用できる。倫理とは弱さのまえにどう立てばいいのか考える学問だ。2024/01/15
a._v._e
1
★★★★⭐︎2023/08/15
