内容説明
ピーター・ティール（『ゼロ・トゥ・ワン』著者）が語り、シリコンバレーも注目する、これが２１世紀の倫理的ライフスタイル。
目次
１ 効果的な利他主義のすすめ（効果的な利他主義とは？；ムーブメントが起きている）
２ “いちばんたくさんのいいこと”をする（質素に暮らす；お金を稼いで世界を変える；そのほかの倫理的なキャリア；身体の一部を提供する）
３ 彼らを動かしているもの（愛がすべて？；理性の力；利他主義と降伏）
４ チャリティを選ぶ（国内、それとも海外？；いちばん大きなインパクトを与える；比較が難しいもの；動物を救い、自然を守る；いちばん効果のあるチャリティ；人類の滅亡を防ぐ）
著者等紹介
シンガー，ピーター［シンガー，ピーター］ ［Ｓｉｎｇｅｒ，Ｐｅｔｅｒ］
１９４６年生まれ、オーストラリア出身の哲学者、倫理学者。モナシュ大学教授を経て、現在、プリンストン大学教授。専門は応用倫理学。ザ・ニューヨーカー誌によって「最も影響力のある現代の哲学者」と呼ばれ、タイム誌によって「世界の最も影響力のある１００人」の一人に選ばれている
関美和［セキミワ］
翻訳家。杏林大学外国語学部准教授。慶応義塾大学文学部・法学部卒業。電通、スミス・バーニー勤務の後、ハーバード・ビジネス・スクールでＭＢＡ取得。モルガン・スタンレー投資銀行を経てクレイ・フィンレイ投資顧問東京支店長を務める。また、アジア女子大学（バングラデシュ）支援財団の理事も務めている（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
1 ～ 1件／全1件
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
なかしー
45
タイトル通りあなたが世界のためにできる方法や考え方について書いた本。 経済学というお金という指標を駆使して、有効性を評価し、比較困難なジャンル異なる問題同士を比較して、重み付けをするパワフルなやり方をする。 例えば、10万ドル≒約1480万円を寄附するなら、途上国のトラコーマという感染症による失明の治療と地元美術館建設のどっちに寄附する？話があったが、結論として1人の失明治療されて生活が向上する便益は、1000人の訪問者が新館で楽しむ便益を上回ると言及。詳細は本書にて割愛。2024/01/06
ころこ
31
第２章にある寄付の例が物凄く『プロ倫』ぽいことに驚きます。プロテスタンティズムの精神により、ため込んだ資産を自分で再投資する代わりにより効率よく他に使う。第４章「お金を稼いで世界を変える」はまさにそうです。「収入が多いほど大きな金額を寄付できることも確かです。」「ジムは期限を決めました。あと８年、４０歳になったら仕事をやめ、貯まった資産で人助けをする」彼らにとって哲学と倫理にみえるのは、他文化圏にいる我々からみれば宗教の話に聞こえます。本書はこの様な論調で書かれた前半と、批判に応える後半で断絶があるように2021/01/30
cape
22
ミレニアル世代を中心に起きている新しいムーブメント「効果的な利他主義」。賢明に寄付する先を選択するチャリティーによって、最大の「いいこと」をするということらしい。その事例として手法やそれぞれの考えに触れていく。その行為自体は素晴らしいと思うものの、それが「いいこと」とされ、「効果的な利他主義」とされることには、本書での説教を読んでも違和感が残る。もっとも自分が世界のために何ができているのかと考えると、そんな議論に参加する資格があるのかも怪しい。なかなか興味深く考えさせられた。もっとも思ってたのと違った。2017/01/01
sayan
21
うーん・・・、ちょっと良くわからなかった。訳者後書き等で、P・シンガーが「あえて」極端なポジションをとっている、等フォローがあるけれど、「効果的な利他主義」とはいっても結局、「どう効率的に金・物品を『与える』か」という話で、今の援助開発（政策でも実務で…自分がその業界にいるからか）の潮流とはずいぶんかけ離れている。本書の読み方を間違っているのかもしれないけれど、「魚を与えるのではなく、魚の釣り方を教える」というなかで問題を受益者自身が解決する＝援助側に参加する、という議論がないので違和感が非常に強かった。2017/01/28
paluko
17
非常に面白く、刺激的。ただ「国内の貧困よりも世界的にみた最貧層への援助を優先」「ペットレスキューや芸術への援助よりもまず、生存に直接かかわる分野を優先」そして「ＮＰＯなどよりも例えば金融機関などで高収入を得てその分多額の寄付活動を行うほうが世界により多くの善を為せる」といった考え方には、まだ言語化できないもやもやが自分の中から湧いてくるのを感じる。第15章「人類の滅亡を防ぐ」はもはや哲学的な思考実験。人類が存続することは是か非か？」ハリウッド映画などで悪役が自分なりの答えをよく提示しているテーマ。2021/08/29
