出版社内容情報
本書は，今日改めて問い直される近代立憲主義の公理――「国家からの不干渉原則」「公－私の分離」――の歴史的射程を見定めるべく，その起源に遡る．国家と教会，個人の領域についての議論が激しく交わされた17世紀オランダ，とりわけスピノザとホッブズの正典解釈に焦点を当て，近代の始原を解明する．
目次
旧約テクスト解釈を介して国家・教会・自由の基層へ
第１部 諸前提（公法学者フベルスに見る国家・教会・自由の基本構造；オランダ１７世紀における国家・教会・自由；『リヴァイアサン』第３部における神と主権者）
第２部 スピノザとホッブズ：旧約テクスト解釈を巡る対抗（序論；啓示の媒体；神の霊；聖書の権威）
総括と展望
著者等紹介
福岡安都子［フクオカアツコ］
１９７７年東京に生まれる。２０００年東京大学法学部卒業。同～２００５年東京大学大学院法学政治学研究科助手（憲法）。２００２年～２００４年エラスムス大学（ロッテルダム）哲学学部客員研究員。２００５年～現在、マックス・プランク・ヨーロッパ法史研究所（フランクフルト）客員研究員（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
ＹＹ
0
スピノザが哲学の自由をいうところの運びははっとさせられる。全体としても丁寧にテクストを扱っていてよい。ただ・・・2012/09/24
ochibii
0
当時のオランダの政治的、宗教的状況がよくわかる。大事なのは、啓示を媒介する預言者がキモ、ということかな。スピノザが論証した哲学の自由が興味深い。論文ゆえの読みにくさよりも興味が勝って読み通せた。2012/03/03
