内容説明
ヒトラーを取り巻く人々の中でも、ゲッベルスの特異性は抜きん出ていた。軍隊経験を持たず、常に私服で通し、打算と無縁のヒトラー崇拝を貫き、必ず自らを「博士」と呼ばせた女誑し。良識ある市民によって選ばれた政治家でも、伝統的保守主義者でもなく、いわばよくある極石崩れの妄想狂だった、ゆがんだ逆行的モダニストが、宣伝と技術と感覚と行動力のみによって大衆を動員していった経緯を、公刊された厖大な日記によって辿る。
目次
第１部 ルサンチマンを抱く足なえの若者（夢想する高校生；根無し草のように移り気な大学生；なり損ねの文士；政治運動家への変身；ヒトラーかシュトラーサーか；ベルリンへ！）
第２部 ベルリン大管区指導者ゲッベルズ（「ベルリンの戦い」；宣伝戦；選挙、ホルスト・ヴェッセル；勝利の日記）
第３部 第三帝国の宣伝マン（宣伝大臣はすべてを制する；画一化は進む；再軍備・オリンピック・日独伊枢軸；オーストリア併合・バーロヴァ事件）
第４部 戦時下のデマゴキー（世界大戦；総力戦；最後のあがき；ヒトラー、ベルリンに死す）
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
KAZOO
98
ゲッペルスの日記による、本人の人間像を分析したものでナチスの宣伝体制などについては、草森紳一さんの「絶対の宣伝」のほうがいいと感じました。ゲッペルスの少年時代から説き起こし、軍人でもなく政治家でもない彼がなぜ宣伝相まで上り詰めたのかがよくわかります。このような時代には突然変異のように組織の隙間から出てくるのでしょうね。2015/12/31
みつ
15
約30年ぶりの再読。前回読んだ時の印象がほとんどなく、今回最近の読書傾向から関連本として読んだものの違和感は拭えなかった。原因は、副題の「メディア時代の政治宣伝」に焦点が当たっていなかったことにある。当時最も民主的といわれたワイマール憲法のもとなぜナチスが政権掌握できたのか、その過程で大きな役割を果たした宣伝相ゲッベルスの手法を詳しく知ろうと手に取ったものの、ヒトラーへの心酔、ユダヤ人・敵対勢力への憎悪に満ちた日記と、対する著者の痛罵ばかりが続く。映画等新興メディアを駆使した彼の宣伝技法こそ読みたかった。2022/02/20
swshght
10
ゲッベルスを論じた本であることは間違いない。だが、彼の宣伝大臣としての側面が弱い。副題に「メディア時代の政治宣伝」とあるが、これならば普通は「ナチスはいかに広告や映画を用いて国民を煽動したか」という内容を期待する。というのも、ナチスほどメディアを巧みに利用した例は他になく、ゲッベルスはその中心にいたからだ。ところが、筆者はゲッベルスの人生を手記や手紙をもとに綴るだけで、広告や国策映画に関するイメージ分析を回避している。「煽動装置としての視覚メディア」あるいは「政治の美学化」といった問題を論じてほしかった。2013/10/26
印度 洋一郎
9
ゲッベルスの日記を中心に、その人物像や思想、宣伝との関係などを考察。生前に刊行されていた"公式日記"と、戦後発見されたオリジナル版を比較しながら時系列的に追っていくと、従来考えられていたように改竄されていたわけではなく、多少表現が違っていただけ。ヒトラーへの心酔、妻マグダとの複雑な関係(不仲だったが仮面夫婦でもなかった)、リダ・パーロヴァのスキャンダルなど、とかく悪魔的人物として知られるゲッベルスの"意外と普通の人"な軌跡が読める。随所に挿入される著者の痛罵は、その辺とバランスを取るためなのかもしれない2018/02/21
ナン
8
学生時代以来の再読。ゲッベルスに関する本は、ハードカバーも含め何冊か読んだが、この本が一番、コンパクトに彼の「活き活きした」姿を描写していて読みやすい。個人的には、宣伝大臣になる前、ベルリン大管区指導者〜国会議員になる前後の街頭で勢力を拡大していく段階が最も面白く、ぞくっとする。従来の保守主義者とは違うラディカルな考えが見え隠れしている。ゲッベルスの生涯に興味があるなら、手始めに読む本として非常にオススメの本。現在、紙の新刊は見つけられなかったが、電子版で読める。2021/05/16
