出版社内容情報
小林秀雄や川端康成、三島由紀夫らとの親密な交流、戦前・戦後の情景―驚きの逸話が満載！
内容説明
作家として政治家として半世紀余、常に時代の最前線を駆け抜けてきた石原氏と、文芸編集者として同時代を歩んできた坂本氏。小林秀雄や川端康成、三島由紀夫など、活気にあふれたかつての文壇での交友と逸話の数々、戦前から戦後の忘れがたい情景、時代と読者から遠ざかる現代の文学状況への危惧―五度に及ぶ対話を通して、文学と政治、死生まで縦横に語り合う。
目次
１ 知性への反逆（小林秀雄の「バカヤロウ」；半世紀を越える創作活動 ほか）
２ 時代の刻印（悪筆を「邦文和訳」；安保闘争と「若い日本の会」 ほか）
３ 文学と悪（「悪党」を書く小説；太宰とは逆の陽気な背徳 ほか）
４ 文学と死（観念派よりも肉体派として；最後の未知、最後の未来 ほか）
５ 政治と文学（文壇の核、カリスマの不在；同世代作家との率直な交歓 ほか）
著者等紹介
石原慎太郎［イシハラシンタロウ］
１９３２年生まれ。一橋大学在学中に『太陽の季節』で芥川賞。６８年に政界に転じ、環境庁長官や運輸大臣を歴任後、東京都知事。四期に及ぶ在任中も数々の作品を発表
坂本忠雄［サカモトタダオ］
１９３５年生まれ。慶應義塾大学文学部独文学専攻を卒業後、新潮社に入社。文芸編集者として多くの作家を担当し、１９８１年から９５年まで月刊「新潮」編集長を務めた（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
1 ～ 1件／全1件
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
kawa
26
慎太郎氏と名伯楽編集者と呼ばれたと言う坂本氏の対談集。オールド・ノベリストの赤裸々な行動暴露や評価は下世話的で興味ある人には堪えられないかも。私にとってはさほどのことは・・・の思い。慎太郎氏、我があの作は傑作だの連発と、坂本氏の良いしょぶりが印象的と記したら「若造が何を言う」と反撃されそう。確かにぜんぜん読んでいないので、ブックガイドとして秀逸本としておこう。取り上げた本をメモしてなかったのは失敗。時間あるときに一冊ずつチャレンジしていこう。2023/04/19
gtn
23
「石原や今東光まで政治家になって、ノーベル賞は川端さんにとられて、僕はもう生きていたくないな」との三島由紀夫のボヤキを明らかにする石原慎太郎。三島の行動原理は、案外俗っぽいものだったのかも。ともかく、全遍、歯に衣着せない年寄りの思い出話であり、亡き文士への追慕が伝わってくる。2020/10/04
hirayama46
5
石原慎太郎の自己肯定感というものに畏怖の念を持っていて、その出処を探ろうかと思い読んでみましたが、対談ということもあり、あまり深いところはわかりませんでした。まあやっぱりごくナチュラルに自慢話は出るものだな……と感心しました。アメリカの出版社からの連絡を無視し続けていたらポシャったけれど（当たり前である）、デビューしていれば自分はもっとビッグになっていた、という臆面のなさでありました。ifの話の取り扱いについて考えてしまいます。あと、海野十三について「みんな知らないよね」という謎のマウントもありました。2020/06/08
際皮
3
石原慎太郎と、「新潮」元編集長の坂本忠雄が、昔の文壇について追懐する本。二人とも人生経験が豊富なだけあって、なかなか面白いエピソードを紹介してくれる。記憶というのは、美化されるものなので、この対談の会話全てを信頼することは当然できないが、文学者同士の掛け合いがあった時代を、私に感じさせてくれた。2022/02/18
go
3
まずこのタイトル面白いね。そういう心境なんだろうな。石原慎太郎の話は結構面白いので、本作も気楽に楽しめた。川端康成は三島由紀夫が嫌いだったと思うとか、へーという感じ。石原が若干三島を下に見てるんだよね、運動神経の部分で。でも他の本で裕次郎に比べて運動神経が鈍くてコンプレックスだったって言ってたな。2020/06/16
