新潮新書 学者は平気でウソをつく

和田 秀樹【著】

新潮社（2016/02発売）

• サイズ 新書判／ページ数 207p／高さ 18cm
• 商品コード 9784106106545
• NDC分類 002
• Cコード C0247

出版社内容情報

信じる者は、バカを見る！　世間にはびこる「学者のウソ」に振り回されないための思考法を伝授。

信じる者は、バカを見る。日本の「学問」メッタ切り！　「学者はエラい」は、20世紀の迷信です。医療、教育、経済など、世間にはびこる「学者のウソ」に振り回されないための思考法を伝授。教授のみなさん、ごめんなさい！

内容説明

学者の言うことを、真に受けてはいけない。データの改竄や人為的ミスがなくても、「画期的な発見」の大半はのちに覆される運命にあるのだから―。医学、教育学、経済学等々、あらゆる学問の「常識」を疑い、学問との上手な距離の取り方を模索する。学問という名の宗教に振り回されず、正しい選択をして生きるために必要な思考法と、健全な猜疑心の持ち方とは？「学者のウソ」をメッタ切りにする、痛快な一冊！

目次

１章　医者を信じると損をする―医学のウソ（カッコーの巣の上で；一〇年で飛躍的に進歩した乳がん治療　ほか）
２章　人の心なんかわからない―精神分析のウソ（母親は悪者か；洗脳を解いてくれたアメリカ留学　ほか）
３章　「心の病」はころころ変わる―精神医学のウソ（マニュアルで診断できるようになった「心の病」；精神医学の業界標準　ほか）
４章　経済学者にカネを扱う資格はあるのか―文系学問メッタ切り（経済学はどこまで信じられるか；人が持っている情報はそれぞれ異なる　ほか）

著者等紹介

和田秀樹［ワダヒデキ］
１９６０（昭和３５）年、大阪府生まれ。東京大学医学部卒、精神科医。和田秀樹こころと体のクリニック院長。国際医療福祉大学大学院教授、一橋大学経済学部非常勤講師（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。

感想・レビュー

※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。

[壱萬参仟縁]

日本人の学問に対する誤解：学説は更新されること、人間に個体差があることを忘れている点（１０頁）。新仮説を生むことが学問の本来の姿（１３頁）。日本では考え方が変わることを認めない傾向が強い（１６頁）。立派な先生の最新知識といえども仮説にすぎないという認識を（６２頁）。大事な指摘ではないか。医学は進歩するし、個人差があるので。日銀黒田総裁は、一橋大教授でもあったが、自らリスクを負って他人様のお金を扱った経験が少かもしれない（１６２頁）。マイナス金利も失敗しそうだが？　

2016/05/02

[たくのみ]

どんな発見でも、かならず次の世代に更新され書き換えられていく。優れた科学史の投稿も8割は間違っているのだ。後半での「○○コンプレックス」「なんとかシンドローム」「アダルトチルドレン」の流行に警鐘を鳴らす和田先生。所得税を下げて消費税を上げる施策の愚。アメリカの失敗を学ばず「ゆとり教育」に向かった教育界の失敗。宗教家のような脳科学者が多すぎる。後半の発言にかなりドキッとしました。

2016/06/06

[チャー]

精神科医の著者が学問の盲信することの危険性を綴った本。著者の専門分野である医学分野にとどまらず、経済、社会などの分野で学者の説を信じすぎることの危険性を伝えている。最近はエビデンスという言葉を所々で聞くようになったが、それすら発展途中の一時的な結果であるという心持ちで受け取ることの重要性を述べている。専門家が言ったから間違いないと頑なに信じているとあるとき180度方向が変わることも。科学の全てを否定するわけではなく、一つの考え方に延々と固執せず日々アップデートすることが大切であると言う考え方は納得。

2021/07/11

[ちいちゃん]

学説は更新される可能性があるから信じて疑わないとひどい目にあうよ、という主張のもと様々な例を挙げている。

2016/05/18

[hk]

日本のアカデミズムにおいて、教授の椅子に座るための大きなベンチマークとなっているものがある。それが権威ある雑誌への論文掲載回数だ。この教授の椅子という「アガリ」を目指すために、実験資料の改竄やデータの盗用が相次いでいるのは記憶に新しいところだ。そこまで悪あがきをしているのだから新たなブレークスルーがあると思いがちだが、実際にはそうでもない。学会では重鎮達がこれまでに発表してきた定説を打破することは御法度であり、旧来の学説を補完補強する論文が重宝されるトレンドがある。こうした守旧派アカデミズムが、更に官界や

2016/04/22