内容説明
造園設計家・恵門は、記憶の中にぽっかりと空白があるのに気付いた。大事な会議で、使い慣れた用語がどうしても思い出せない経験もした。ひょっとしてアルツハイマー病か？医師の判断を仰ごうと決心し、身がすくむほどの不安を感じる。自分は本当に真実が聞きたいのか？もし宣告されたら、この先の人生は？とてつもない恐怖に直面する患者の気持が、読む者の心を打つ衝撃作。
著者等紹介
夏樹静子［ナツキシズコ］
東京生れ。慶応義塾大学英文科卒。在学中からＮＨＫの推理番組の脚本を手掛ける。結婚で一時中断するが、１９６９（昭和４４）年江戸川乱歩賞に『天使が消えていく』で応募、執筆を再開する。繊細な心理描写を用い、社会性に富む題材を扱う。’７３年、『蒸発』で日本推理作家協会賞、’８９（平成元）年に仏訳『第三の女』でロマン・アバンチュール大賞を受賞
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
ケイ
77
読友さんが、「明日の記憶」を読んだ時にこの本のことを思い出したと言って貸してくれた作品。二冊を読みくらべると、書かれた時代があるからか、家族よりもアルツハイマーになった本人の人生の捉えた方に重点が置かれているなという印象。「精神的な余命」という言葉も、見逃せない。この主人公のような選び方もあるだろうが、やはり家族で支えあっていくのが一番望ましいような気がする。こういう時に、その人のそれまでの生き様があわられてくるのだろうか。2015/05/24
zanta
12
これも何度目かなぁ。ただ、明日の記憶と比べて、バラバラしている感じがする。比べる必要はないけど。せっかく魅力的な設定の主人公なのに、醜悪な所だけを残したというか。妻以外の女性との関わりを持っている場合じゃないだろう？と思ってしまった。もしこの本だけ読んでいたらそんなに感じなかった事かもしれない。一週間の間に両方読んだから、つい比較してしまった。もし自分がこの病気にかかってしまうなら、この本より明日の記憶のほうでありたい。2014/10/19
にせものばかり
9
若年性アルツハイマーを描いた作品としては、荻原さんの「明日の記憶」とこの作品が有名ですね。自分がもしそうなったら・・と考えさせられました。2014/02/22
かめこ
4
すごく興味深いテーマだったけど、何か残念だった。2021/01/14
fumikaze
4
私達は、誰かの為とか何かの為ではなく、自分自身のために存在していたらいいのではないか。心と身体と仕事と家庭、これ等がバランス良く衰えていけば、死に向かう苦しみが少ない様な気がする。2018/05/07
-
- 和書
- 書道三体字典 （上製本）
