出版社内容情報
「臓器移植」の是非に、気鋭の生物学者が挑む。
脳死判定、臓器移植、人工臓器、遺伝子治療……現代医療テクノロジーの進歩は、われわれ現代人に鋭く死生観の再検討を迫っている。「臓器移植以外に助からないと言われた人がなんとしても臓器を欲しいと思う気持ちは誰も否定できない」。しかし、医療技術礼賛の現代にあえて問いたい。人の死とは、生とは何か？ 医療、技術、経済、倫理、死生観……あらゆる見地から「臓器移植への反論として、はじめて論理的な問題を明確にした」（解説・養老孟司）。われ臓器移植せず、ゆえにわれあり。
内容説明
脳死判定、臓器移植、人工臓器、遺伝子治療…現代医療テクノロジーの進歩は、われわれ現代人に鋭く死生観の再検討を迫っている。「臓器移植以外に助からないと言われた人がなんとしても臓器を欲しいと思う気持ちは誰も非難できない」。しかし、医療技術礼讃の現代にあえて問いたい。人の死とは、生とは何か？医療、技術、経済、倫理、死生観…あらゆる見地から「臓器移植への反論として、はじめて論理的な問題を明確にした」（解説・養老孟司）。われ臓器移植せず、ゆえにわれあり。
目次
序章 反・脳死臓器移植の思想
第１章 死とはどういうことか
第２章 脳死はペテンである
第３章 死の自己決定権について
第４章 人工妊娠中絶と脳死
第５章 臓器移植は欠陥医療である
第６章 ドナーとレシピエントの非対称性
第７章 ドナーになるのは善行なのか
第８章 アンチ・コントロールの思想
第９章 ポスト脳死臓器移植の時代―二十一世紀の医療の問題点
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
Viola
4
ほんまでっかTVでは、お調子者で辛辣なコメンテーターのイメージの池田氏。さて、臓器移植については、近寄らないようにしようとしてた気がします。だからドナーカードも持っていません。本書に記された、脳死がヒトの死となった経緯、移植産業の介入、臓器提供は善行なのか、という疑問。生物学者として、倫理観の危機、人間の未来まで視野を広げて論ずる「反・脳死臓器移植」には凛とした説得力があります。少なくとも考えてみるきっかけにはなりました。2015/06/10
