講談社現代新書 「あの戦争」は何だったのか

辻田 真佐憲【著】

講談社（2025/07発売）

• サイズ 新書判／ページ数 288p／高さ 18cm
• 商品コード 9784065404997
• NDC分類 210.75
• Cコード C0221

出版社内容情報

日本はどこで間違えたのか？
掲げた理想はすべて誤りだったのか？
「大東亜」は日本をどう見ていたか？

戦後80年、今こそ問い直す「私たちにとっての戦争」とは。

『「戦前」の正体』の著者が、右でも左でもない「われわれの物語」を編みなおす
現代人のための新・日本近現代史！

「日本の過ちばかりを糾弾することでも、日本の過去を無条件に称賛することでもない。過ちを素直に認めながら、そこに潜んでいた“正しさの可能性”を掘り起こす、言い換えれば「小さく否定し、大きく肯定する」語りを試みることである。それこそが、われわれの未来につながる歴史叙述ではないだろうか。
本書は、そのようにしてあの戦争を現在につながる大きな流れへと接続し、「われわれ」の物語を創出するための試みである。」 　――「はじめに」より


【本書の構成】

はじめに
第一章 あの戦争はいつはじまったのか――幕末までさかのぼるべき？
第二章 日本はどこで間違ったのか――原因は「米英」か「護憲」か
第三章 日本に正義はなかったのか――八紘一宇を読み替える
第四章 現在の「大東亜」は日本をどう見るのか――忘れられた「東条外交」をたどる
第五章 あの戦争はいつ「終わる」のか――小さく否定し大きく肯定する
おわりに

【本書の内容】

●日中戦争を「支那事変」と呼んだ背景
●「ペリーこそ戦犯」と主張した石原莞爾
●「アジア・太平洋戦争」か、それとも「大東亜戦争」か
●米英との「協調外交」は可能だったのか
●近衛文麿の「知られざる慧眼」
●東条英機による「史上初の外遊」
●「パレンバン奇襲作戦」の真実
●南京大虐殺記念館の「意外な実態」　　　　　　……ほか




【目次】

はじめに
第一章 あの戦争はいつはじまったのか――幕末までさかのぼるべき？
第二章 日本はどこで間違ったのか――原因は「米英」か「護憲」か
第三章 日本に正義はなかったのか――八紘一宇を読み替える
第四章 現在の「大東亜」は日本をどう見るのか――忘れられた「東条外交」をたどる
第五章 あの戦争はいつ「終わる」のか――小さく否定し大きく肯定する
おわりに

内容説明

日本はどこで「間違えた」のか。そもそもいつ始まったのか。掲げた理想はすべて誤りだったのか。「大東亜」は日本をどう見ていたか。素朴な「なぜ」に答える、現代人のための新・日本近現代史。『「戦前」の正体』の著者が、右でも左でもない「われわれの物語」を編み直す。

目次

第一章　あの戦争はいつはじまったのか―幕末までさかのぼるべき？（「戦争のはじまり」はいつ？；日中戦争と大東亜戦争の連続性　ほか）
第二章　日本はどこで間違ったのか―原因は「米英」か「護憲」か（「過去のわれわれ」として考える；「涙を飲んで引く」は不可能に近かった　ほか）第三章　日本に正義はなかったのか―八紘一宇を読み替える（白か黒かで割り切れるのか；日米開戦が生んだ「すっきり感」　ほか）
第四章　現在の「大東亜」は日本をどう見るのか―忘れられた「東条外交」をたどる（他国の「われわれ」に触れる；日本にもっとも厳しいシンガポール　ほか）
第五章　あの戦争はいつ「終わる」のか―小さく否定し大きく肯定する（あの戦争はいつ「終わった」といえるのか；国立近現代史博物館の「不存在」　ほか）

著者等紹介

辻田真佐憲［ツジタマサノリ］
１９８４年、大阪府生まれ。評論家・近現代史研究者。慶應義塾大学文学部卒業。政治と文化芸術の関係を主なテーマに、著述、調査、評論、レビュー、インタビューなどを幅広く手がけている（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。

感想・レビュー

※以下の感想・レビューは、株式会社ドワンゴの提供する「読書メーター」によるものです。

[trazom]

著者は「あの戦争」ときちんと向き合わない「この国」に疑問を呈す。そもそも、戦争の名称も様々（大東亜戦争／太平洋戦争／アジア・太平洋戦争／アジア太平洋戦争）なら、起点の年も明確にしない（東亜百年戦争史観、十五年戦争史観など）し、戦争責任を語る時の主語も不明確（日本／日本軍／日本の指導者たち）。著者は、アジア各国の戦争博物館を訪ねて知る彼らの強い記憶に気圧されるが、「何を今更」を言う感覚が拭えない。被害を受けた側が「許そう、だが忘れまい」という物語を紡いでいるのに、加害の側は「覚えてない」と言うのだから…。

2025/11/24

[skunk_c]

この著者の本は、その一筋縄ではいかない複眼的思考で綴られており非常に刺激的なのだが、本書もその例に漏れない。「あの戦争」をどう捉え、どう内面化し、どう相対化し、そしてどう歴史化するのかという作業を、例えば｢あの戦争｣中に東条英機が歴訪したアジア各地に実際に赴き、あるいは各地の博物館に足を運ぶという地道な行いも含んで丁寧にやっている。そこには｢結論はこうだ｣という著者の押しつけはなく、読み手一人ひとりが自身の中で｢あの戦争｣を捉え直し、位置づけることの重要性を訴えていると思った。多くの人に読んでもらいたい。

2025/10/02

[rico]

歴史に学ぶとは。あの戦争について、自身の今の考えを少しだけ否定し、別の視点で考え、この国にとっての最適解の物語－落としどころを見つけること。著者は、「大東亜共栄圏」の舞台となった各国の「物語」がそれぞれの国の事情に深く根差したものであることを紹介した上で、最終章でそういう主旨を語る。とても腑に落ちた。当事者がほぼいなくなった現在だからこそ、冷静に物語を再構築できるのではないか。自虐史観でも大政翼賛会的なものへの憧憬もなく。暮れつつある戦後80年。「あの戦争」が新たな戦争で上書きされる日が来ませんように。

2025/12/10

[tamami]

書棚には、本書とほぼ同名の『あの戦争は何だったのか』という新書が差し込まれている。発行は今から20年前、刊行の日付は奇しくも同じ7月20日である。二つの違いをごく大雑把に言えば、本書が大東亜戦争を世界史的な歴史の流れの中に捉えようとして、内外の史料を幅広く渉猟しているのに対して、一方は、戦争の原因も経過もほぼ国内の状況だけで説明しようとしているかのようである。視野狭窄に陥った「あの戦争」の見方から解放されて、より広い史観のもとに大東亜戦争を考えることができる、という一点だけでも本書を読む価値があると思う。

2025/11/13

[ベラ・ルゴシ]

戦後80年、こんな時位は振り返るのも良いかな？と。大東亜戦争の実質開戦はいつからか？著者は日中戦争（支那事変）、私は石橋完爾氏の「黒船来襲」を提唱する。原則、現代人がその時代の人を裁くのは奢り昂り。その時代の人が犯した理不尽を無関係な現代人が謝罪するのは相手に失礼。では当時の被害国民はどうしたか？心を撃たれたのは多くの市民を犠牲にした比国の「許そう。だが忘れない」天晴だ。大東亜戦争は実質終わるのか？記憶が風化されるか、若しくは望まない形であってもあれ以上の大戦か深刻な体験があれば上書きされる。ベスト著書

2025/12/14