内容説明
宮廷社会や文明社会を舞台としたヨーロッパの初期近代では、一九世紀以降とは異なる、人文主義的な政治が展開されていた。そこでは、マナーや教養、レトリック、シヴィリティが重要視された。しかしフランス革命と産業化を迎えてのち、デモクラシーの浸透とともに、人文主義的な政治マナーは衰退してしまう。アダム・スミス、ベイコン、ヒューム、ハーバーマスなどの論考を参照し、実践知の政治学に光を当てる。
目次
第１章 政治における教養と技術（デモクラシーの歴史？；可能性の技術；政治と教養）
第２章 実践知の政治学（人文主義の伝統；レトリック；思慮）
第３章 文明の作法（デモクラシー以前の教養と作法；宮廷という舞台；シヴィリティ；文明社会）
第４章 失われた政治学（チェスターフィールドという「型」；文明の転位；近代における政治と作法；政治における「型」）
著者紹介
木村俊道［キムラトシミチ］
１９７０年埼玉県に生まれる。東京都立大学法学部、同大学院社会科学研究科政治学専攻、同法学部助手を経て、九州大学大学院法学研究院教授（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
出版社内容情報
政治には教養と作法が必要不可欠？ 初期近代のヨーロッパを中心として、思想史の観点から、忘れられつつある政治の原点に光をあてる
宮廷社会や文明社会を舞台としたヨーロッパの初期近代では、１９世紀以降とは異なる、人文主義的な政治が展開されていた。そこでは、マナーや教養、レトリック、シヴィリティ（文明）が重要視され、ギリシャ哲学からも多くの影響を受けている。
しかしフランス革命と産業化の１９世紀を迎えてのち、デモクラシーの浸透とともに、人文主義的な政治マナーは衰退してしまう。
政治状況が閉塞するいま、デモクラシーを問い直して新しい政治のあり方を模索するためにも、デモクラシー以前の政治思想の歴史を学び直す必要がある。
アダム・スミス、ベイコン、ヒューム、ハーバーマスなどの論考を参照しつつ、実践知の政治学に光をあてる試み。
【著者紹介】
1970年埼玉県に生まれる。東京都立大学法学部、同大学院社会科学研究科政治学専攻、同法学部助手を経て、九州大学大学院法学研究院教授。著書に)、『顧問官の政治学―フランシス・ベイコンとルネサンス期イングランド』（木鐸社）、『文明の作法―初期近代イングランドにおける政治と社交 』(ミネルヴァ書房）など。
