出版社内容情報
【この本をお薦めします！～紀伊國屋書店松山店・秋田元二】
これぞ大人の小説！丸谷才一の集大成とも言うべき傑作。思わず拍手喝采したくなるシーンや思考の淵に落とされる話が次から次に展開。教養とムダ知識が混ざり合い、読む者に新しい世界を開いてくれる。久しぶりに小説を読んだ、と思わず満足。
⇒文庫版・電子版はこちら
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
NAO
57
表紙は源氏物語絵巻風。１章の前に０章という不思議な章があり、これは泉鏡花調のミステリー。話の中にも鏡花の『高野聖』が出てきて、話は『高野聖』と渾然一体となって進む。丸谷才一はヨーロッパでも「ジェイムズ・ジョイスの正統な弟子」と認められていたそうだが、各章ごとに文体が変わっているこの作品は、『ユリシーズ』とよく似ている。『源氏物語』をベースに日本の古典文学の知識を振りまきながら、構成面は『ユリシーズ』の流れを組み、文学とは何かをさぐる、ジョイスの弟子丸谷才一の面目躍如の艶っぽくも不思議な話。2017/04/13
かふ
23
『源氏物語』に紫式部が書いたのに世に出なかった帖があり、それは光源氏と藤壺の最初の禁断の関係があったのを何故取り下げたのか？また紫式部の源氏物語の物語分析もしているメタフィクション。それぞれの章によって文体が変わるのはジョイスの『ユリシーズ』に倣っていた。そして紫式部は中宮の教育係として藤原道長に雇われるのだが、作家と編集者という関係のような。その関係の中に肉体関係もあったとするのだが、橋本治批評を先に読んでいたので、紫式部が道長に従っていたというのは、ちょっと違和感を感じた。2023/03/16
Norico
21
タイトルとカバー後ろの内容紹介で、源氏物語の失われた巻の秘密を解き明かすんだろうなぁと思って読み始めたけど、自作の小説あり、おくのほそ道とか時代も全然違うテキストの解釈があり、となかなか源氏に辿り着かなくてやきもき。解説読むと、こういう構造がそのまま源氏物語を写してるということだけど、難しかった。2020/07/11
棕櫚木庵
15
丸谷は愛読する作家のつもりだったが，この作品は，瀬戸内『紫壺』で知った．以前読んだ『女ざかり』と似た感じ．女性が主人公ということもあるが，評論的な面白さで読ませるという点でも似ている．各章ごとにいろいろな形式を試みているが，これも評論的な面白さだろう(評論・エッセイを挿入したという形をとる章さえある)．末尾に「輝く日の宮」が置かれるが，それについて主人公が自作を語るという形で説明を加えているのには笑った（「一行アキ」とか）．その「輝く日の宮」は，瀬戸内の「紫壺」に比べ現代的な感じ．なぜだろう？ 2017/12/16
myoko
13
旧仮名遣いによるものなのか、最後まで話の中に入り込めない感じがありました。泉鏡花風の話から芭蕉論を経て源氏物語と遊び心満点の展開。源氏物語は受験レベルと学生時代「あさきゆめみし」を読んであらすじを知っている程度なので、今度現代語訳でもよんでみようかと思いました。2010/08/15
