内容説明
説得力、論証力のある言論を展開するには何が必要か。事柄の利害・善悪、正と不正を見分け、説得に役立つレトリックと、筋道だった議論の仕方を身につける「技術」を教示する。
目次
第１章 レトリック（レートリケー）事始め
第２章 アリストテレスのレートリケー理論
第３章 ロゴスによる説得立証に役立つ固有トポス
第４章 エートスまたはパトスによる説得立証に役立つ固有トポス
第５章 さまざまな共通トポス
第６章 レートリケーとディアレクティケー
第７章 レートリケーと論理学
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ドワンゴの提供する「読書メーター」によるものです。
またの名
9
専門的な知識を持ってる相手ではないけど真っ当な議論によって説得しなければいけないという民主主義あるあるの状況で生まれた、古代の技術。たんに文学的な修辞として見なされる現代で言うレトリックではなく、論証や論理学といった弁舌に必須の要素まで意味していたレトリックの古典的理解を本書は説明する。言葉で渡り合う術を教えたソフィストなどにも触れつつ主に扱うのはやはり、アリストテレスの遺した諸著作。デタラメな言辞を弄する時の権力者に立ち向かうとかの用途向きかと言えば別にそうでもない。読もうとした途端文庫になるのが辛い。2018/04/19
バケツ
4
非常に面白かった。図書館本なので探して購入しようと思う。2022/10/03
Manari
2
アリストテレスの弁論術を読み始めたものの、どう読み進めば良いかという難儀をやや払拭してくれた。解説書のようで助かる。ロゴス、トポス、パトス、エートス。これでなんとか自分なりに例文を作れそうな気がした。 ”めいめい自分が日常何か推論をしたとき、それがどんなトポスの一般型に即したものかを考えてみてください。さきに紹介したトポスのなかにみつからなければ、自分でその一般型を発見してください” もちろんアリストテレス以外の人物についてや、レトリック周辺の歴史にも触れている。まずは「徳」などについて理解が必要だ…2025/11/07
Ishida the Brain Damaged
2
世の中でロジックがどうのこうの言っている人が、本当に論理的だった試しはない。そういう人はホワイトヘッド読んで絶望してから、虚心坦懐にレトリックという言葉の意味から勉強し直すべき。2011/11/09
星規夫
1
レトリックってむずかしいね！ という感想しか浮かばない。だってややこしいんだもの。大学生失格ですよね。2012/01/04
-
- 和書
- 羽生結弦魂のプログラム
-
- 和書
- 工学を志す人の工業英語
