角川文庫 角川ソフィア文庫 昭和短歌の精神史

三枝 昂之【著】

角川学芸出版（2012/03発売）

• サイズ 文庫判／ページ数 544p／高さ 15cm
• 商品コード 9784044054045
• NDC分類 911.16
• Cコード C0192

出版社内容情報

強靱な短歌的抒情の力を激賞された画期的論考！斎藤茂吉、窪田空穂、釈迢空、佐々木信綱――。戦中・戦後の占領期を生き抜いた歌人たちの暮らしや想いを、当時の新聞や雑誌、歌集に戻り再現。その内面と時代の空気や閉塞感を浮き彫りにする革新的短歌史。

三枝　昂之［サイグサ　タカユキ］
著・文・その他

芦澤　泰偉［アシザワ　タイイ］
著・文・その他/イラスト

内容説明

国民歌を作詞せざるを得なかった斎藤茂吉、愛息を失った悲しみを日本最長の長歌に込めた窪田空穂。歌人たちのありのままの生活や想いを、新聞や雑誌、個々の歌集に戻りながら再現。一首一首を丹念に読み解くことで、彼らの内面と戦争から敗戦を経て占領期へと変遷する、時代の空気や閉塞感を浮かび上がらせる。既存の短歌史には収まらない、著者渾身の新しい試み。第５６回芸術選奨文部科学大臣賞（評論その他部門）ほか受賞作。

目次

第１部（花ひらく自由律；発端―老父は門べに旗ふりてをり；歌人たちの国民歌；分水嶺（１）紀元二千六百年奉祝歌集
分水嶺（２）大日本歌人協会解散事件
分水嶺（３）『新風十人』
戦時下の青春
満州という幻想）
第２部（国難来る、国難は来る―歌人たちの大東亜戦争；還るうつつは想はねど―学徒たちの戦争；幾世し積まば国は栄えむ―歌人たちの敗戦；草よ繁るな―短歌の中の沖縄戦；海山の嘆き―歌人たちの八月十五日；彼等皆死せるにあらず―悲歌と慟哭；斎藤茂吉日記「八月十四日ヲ忘ル丶ナカレ」考）
第３部（歌誌の戦後史；検閲、もう一つの戦争―占領期文化１；戦犯、短歌の昭和二十一年―占領期文化２；第二芸術論―占領期文化（３）
傍観という良心―戦後短歌（１）近藤芳美
生れたければ生れてみよ―戦後短歌（２）宮柊二
液化するピアノ―前衛短歌・塚本邦雄
占領が終わった日
終わりなき八月―竹山広の戦後六十年）

著者等紹介

三枝昂之［サイグサタカユキ］
１９４４年山梨県生まれ。早稲田大学時代に早稲田短歌会で活動、卒業後、同人誌「反措定」を創刊。９２年歌誌「りとむ」を創刊、現在発行人。２０１１年６月紫綬褒章受章（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。

感想・レビュー

※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。

[浅香山三郎]

500頁以上ある労作。戦前･戦中・戦後の短歌をありのままに示し、当時の人々の心性に迫らうといふもの。斎藤茂吉、窪田空穂、近藤芳美、そして塚本邦雄等の軸になる代表的歌人らを追ひながら、満州･学徒出陣・沖縄戦･長崎原爆といふ事と場に纏はる「無名」の人々の歌をも取り上げてゐるのがよい。 残念な点。戦後の戦争協力者を糾弾する人々の矛盾を批判するのは良いとしても、戦中の時局迎合的な歌を「只只其儘当時としては当たり前だつた」以上の意味付けをしないと、皮相な批判になつてしまふ気がした。位置づけてはあるのだらうが､

2018/01/03

[すずき]

まず、本書は昭和短歌と銘打ってはいるが、その記述が取り扱うのは占領期の終わりまでである。最近読んだ大澤真幸の昭和というのは30年代くらいまでしか昭和と記載されなくて、あとは大体西暦を使って論じられるという記述を思い出す。 かねてより名作と言われるだけある。虚心坦懐に戦前戦後双方のイデオロギーを排して「精神史」の記述に徹するのは、出版当時最も求められていた戦時中の作品を批評する態度なのだろう(当時知らんけど)。

2019/05/12

[tyfk]

「第二芸術論は、その主張を歴史的時間に置けば、昭和二十年十二月から本格化した戦中否定運動の一環である。……第二芸術論というと桑原武夫「第二芸術──現代俳句について」がまず思い出される。俳句は老人の菊作りに近く、芸であっても芸術ではない。だから第二芸術と呼ぶのがよいという批判である。……桑原武夫「第二芸術」の短歌版が「短歌の運命」である。」

2025/02/02

[905]

勉強になった。ただ一点、第二芸術論が荒唐無稽ならばなぜ何十年も引きずる必要があるのか。個々の論者の論における難に多くの紙面を割いても、この思想自体を荒唐無稽とは片付けられないだろう。著者は歌人で短歌を愛しているからこう言いたいんだろうけれど、多くの人が何かしら思うところがあったのは確かじゃないか。

2025/01/26

[のりたま]

読み応えがあった。大著という言葉が相応しい、ボリュームも内容も重い本。昭和と一口で言っても戦前、戦中、戦後はまったく違うと改めて思った。感想は簡単に書けるようなものではないが、難しい時代に文学者がどう生きるべきなのか考えさせられた。

2024/09/01