角川新書 記紀の考古学

森 浩一【著】

ＫＡＤＯＫＡＷＡ（2024/03発売）

• サイズ 新書判／ページ数 408p／高さ 18cm
• 商品コード 9784040825052
• NDC分類 210.3
• Cコード C0221

出版社内容情報

伊勢と出雲、ヤマトタケル、天皇陵古墳……『古事記』と『日本書紀』は歴史であると同時に物語だ。遺跡発掘による史料を加え考古学的な検証スタイルを確立した「古代学」の第一人者が日本古代史を読み直す。

内容説明

『古事記』と『日本書紀』を創作だとして退ける歴史学者もいる。しかし、実際の土地と一致する記述も多く古代を読み解くうえでは欠かせない。ヤマトタケルは実在したか、天皇陵古墳に本当に眠るのは誰か…客観的な考古学資料と神話を含む文献史料を総合した検証スタイルで、日本古代史を読み直す。「仁徳天皇陵」を「大山古墳」と地名で呼ぶよう提唱した考古学界の第一人者による総決算！

目次

第１章　イワセ彦とその妻たち
第２章　タケハニヤス彦とミマキイリ彦の戦い
第３章　箸墓伝説と纏向遺跡
第４章　大和古墳群と大王陵
第５章　倭大国魂神と中山大塚古墳
第６章　イクメイリ彦の諸問題
第７章　アメノヒボコ
第８章　ヤマトタケルと白鳥
第９章　オオタラシ彦の大旅行
第１０章　タラシナカツ彦の死をめぐって
第１１章　神功皇后をめぐって
第１２章　応神天皇と日向の髪長媛
第１３章　仁徳天皇と皇后磐之媛
第１４章　仁徳天皇と都市づくり
第１５章　仁徳天皇の子供たち
第１６章　倭王興から倭王武のころ
第１７章　伊勢と出雲での二つの発掘
第１８章　越と継体・欽明王朝

著者等紹介

森浩一［モリコウイチ］
１９２８年大阪市生まれ。同志社大学名誉教授。日本考古学・日本文化史学専攻。同志社大学大学院修士課程修了、高校教諭、同志社大学講師を経て７２年から同大学文学部教授。環日本海学や関東学など、地域を活性化する考古学の役割を確立した。２０１２年第２２回南方熊楠賞を受賞。１３年８月逝去（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。

感想・レビュー

※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。

[みこ]

記紀の記述を考古学の観点から考察。箸墓古墳が卑弥呼の墓であることに対する否定的な意見や応神天皇と仁徳天皇が同一人物だったかもなど興味深い考察がチラホラ。記紀や魏志倭人伝の記述を自分に都合のいいところを採用し自説を強調するも都合の悪いところに目をつむる意見に対する苦言も鋭い。

2024/04/14

[fseigojp]

同志社をでて高校の教師の傍ら考古学にまい進　こういう履歴をもつから戦後思潮に左右されず記紀と考古学の関連を探ることができている　まさに巨人

2024/05/03

[(k･o･n)b]

戦後、非科学的だ・創作に過ぎないとのレッテルを貼られてきた記紀神話と考古学との接点を探る一冊。『日本神話の考古学』と続けて読んだ。記紀の順に従いながら自由気儘に関連することを述べていくスタイルなので、基礎知識や集中力が足りない身としては度々読みながら迷子になった笑。しかし著者の引出しの多さには本当に感服する。河内の方のご出身らしく、若い頃から神話の舞台とされる場所や遺跡を自ら歩き続けたからこそのことなのだろう。纏向遺跡が邑というよりは祭祀場であること、日本海側の巨木文化、応神＝仁徳説等が印象に残った。

2024/11/24

[いちじく]

記紀が伝説か科学ではなく、考古学的に一致するかどうかを検討していて興味深かった。宮内庁の指定陵墓だから百舌鳥古墳群や箸墓古墳などを調査することが出来ないもどかしさに度々言及されていたが、研究者としてのプライドを一番感じたのは出雲大社の巨木柱跡が発見された時に新聞記事に書かれた「信じた学者感激」の文言を不愉快に感じたというくだり。信じたではなく学問的推論の結果と述べておられたが、その通りだと思う。

2025/02/09