出版社内容情報
SNSと「おすすめ」は、いかに「清き一票」を動かしたのか。兵庫県知事選から高市旋風まで、政治の背後でうごめくアルゴリズムを記者が追う。利用する政党、稼ぐ配信者、情報を受け取る有権者の視点から、日本政治の変容を描き切る。
【目次】
内容説明
清き一票をハックしたのは、誰だ？ＳＮＳ、動画、アルゴリズムに左右される日本政治の現場を、利用する者〈政党〉、稼ぐ者〈配信者〉、受け取る者〈視聴者〉から描き切る。
目次
第１章 財務省前に集う人たち（休日の財務省前で何が起きていたのか；右も左も飲み込む「財務省解体」 ほか）
第２章 実験：ＹｏｕＴｕｂｅはどれだけ速く「染まる」のか（同じ社会で、別の世界を見ている；「おすすめ」はどれだけ速く染まるのか ほか）
第３章 兵庫県知事選で何が起きたのか（「ＳＮＳ選挙元年」の象徴；誰も「逆転」など予想していなかった ほか）
第４章 有権者、政党とアルゴリズム政治（支持政党で「見ている世界」は違うのか；そのスマホには、支持政党が映っていた ほか）
第５章 「高市旋風」 ＳＮＳの熱狂と「ＹｏｕＴｕｂｅドリーム」（カラオケボックスで会った政治系ＹｏｕＴｕｂｅｒ；「非属人ＹｏｕＴｕｂｅ」という金脈 ほか）
1 ～ 1件／全1件
- 評価
-
注目のキーワードの本棚
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ドワンゴの提供する「読書メーター」によるものです。
よっち
18
SNSや動画サイトの「おすすめ」が、人々の怒りや不満を拾い上げ、投票先も動かす仕組みと、利用する政党、稼ぐ配信者、有権者の視点から描く1冊。実験が示すようにレコメンド機能は短時間で特定の偏った世界観を提示して錯覚を植え付けやすい。デモに参加した人々の背景や、稼ぐために動画を作る配信者を取材する中で、アルゴリズムは再生数と感情の揺れを優先して設計され、熱狂を生み出す構造は視聴者ではなく「広告主」こそが顧客になっている構図を浮き彫りにしていて、負の感情が莫大な利益を生む回路の根の深さをしみじみと実感しました。2026/10/07
武井 康則
8
財務省解体を叫んでいたデモから始まる。そのデモには主催者がおらず、まさしく烏合の衆。右も左も集まってしかし、統率する者はおらず、三々五々、自分の主張の近しいグループに入っていく。本来民主主義は様々な考えがあっていいのだが、同じ財務省を問題だと思いながら考えは正反対かもしれない。これでは結集できないし、力にならない。その一因を作ったSNS、ソーシャルメディアの説明があって、結局は同じ図式の、兵庫県知事選挙、都知事選、最後は高市旋風へと。2026/09/21
みじんこ
4
YouTubeの政治系動画の話を中心に、アルゴリズムがどんな影響を与えているか、どれだけ早くおすすめ動画が変化するのかの実験等、面白かったが恐ろしくもあった。従来のオールドメディアのように受け身ではなく、ネットなら自分で情報を選んでいると錯覚する点を「自動化バイアス」で説明するのはしっくりきた。切り抜き等の動画投稿者、特にその政治家を支持していない、収益だけを求めている層が結構いるのも意外。そうとは知らず見ている人々も、現代社会への様々な不満が根本原因であろう。そこを解決しなければアルゴリズム政治は続く。2026/09/12
ヤヌザイ
0
知ってるよ、という内容もかなり多いです。 エコーチェンバーによって選挙結果が歪められている！というのはもうすでに一昔前の古い主張で。もっと個々人が能動的に考えた上の結果な気がしています。2026/10/11
ずー
0
ネット上で嫌韓・嫌中など"保守系"（本当はこんなのは「保守」ではないと思うが）動画がはびこる理由は、広告収益を絶対とするビジネスの構造が根本的な原因であり、とにかく負の感情を煽るコンテンツが注目を集めて稼げるので、それぞれがお金を稼ぐ「合理的」な判断をした結果、排外主義やデマが広がることになる。昨今では左派も動画発信を頑張ろうみたいな動きもあるが、こんなに強固な資本主義の構造で引き起こされている流れがそもそも倫理的におかしいのであって、カウンターは必要だけれどもそんな同じ土俵に立っていいのか？とも思った。2026/10/02
