出版社内容情報
科学は大きな転換期にある。もはや聖域ではなくなったこの巨大な社会資源を生かすために、何を受け継ぐか。科学に未来を託せるのか。宇宙物理学に半世紀携わってきた著者が科学の歴史を縦横に語り、発想の転換を促す。
内容説明
冷戦崩壊以来、科学は大きな転換期を迎えている。社会を巻き込んで突っ走る一方、科学技術創造立国政策の中で科学はリスキーな職業と化し、もはや聖域とも見られなくなった。この巨大な社会資源を生かすために、未来に受け継ぐべきものは何か。宇宙物理学に半世紀携わってきた著者が科学の歴史を縦横に語り、発想の転換を促す。
目次
第１章 転換期にある科学という制度
第２章 知的自由としての科学―啓蒙・ロマン・専門
第３章 科学者精神とは―マッハ対プランク
第４章 制度科学のエートス―ポパー対クーン
第５章 理の系譜―日本文化の中の科学
第６章 知的爽快―国家・教育・アカウンタビリティ
第７章 科学制度の規模―食っていけるのは何人か
第８章 科学技術エンタープライズで雇用拡大を
著者等紹介
佐藤文隆［サトウフミタカ］
１９３８年山形県生まれ。１９６０年京都大学理学部卒業。現在、京都大学名誉教授、甲南大学教授。専攻は理論物理学（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ドワンゴの提供する「読書メーター」によるものです。
Go Extreme
2
転換期との遭遇 国民はリスク込みの判断 制御が取れていない科学知識の成果 内向きの自律システム 公共財として本来もつべき科学技術の社会的役割 ゲートキーパーの地位 理論家自身の倫理的で教養豊かな態度形成 経済的な生活基盤 社会での科学精神 マッハの思惟経済 重点四分野 有力研究者と機関運営の間の格差 勝ち残った者に一括で交付される仕組み 研究者の間での研究費を巡る格差が拡大の一途 仕事上の冒険や挑戦が生活基盤の存否と直結 科学技術エンタープライズ 制度としての科学・国民国家の仕組み 新しい政治リテラシー2025/05/13
げんざえもん
1
職業としての科学は許されるのか？ 「京大教授の授業」というより、歴史話を軸に、 あーでもないこーでもない、でもこんな風にも考えられるしこうなるかもね… と、物知りおぢいちゃんの哲学談義風なエッセイです。やっぱり日本では、マッハの夢見た「科学者魂で民主主義を！」よりも、ノーベル賞受賞者やら○○細胞の△△さんやら固有名詞だらけの「ゴシップ科学」の方が受けが良さそうですね… 2025/06/04
kenitirokikuti
1
平成10年度科学白書によると、日本人の科学イメージでは、科学技術が発展しても我々の生活がより健康で快適なものとなるとは限らない、となっている▲近代科学はニュートン力学のようにイギリスが先行したが、やがてホットなジャンルが化学や電気や熱に移り、独仏がリードする。しかし、オックスブリッジでは引き続き教授の席を国教会の聖職者が占めていた。ダーウィンの進化論あたりで中産階級の科学者たちが聖職者を教授の席から追い出した。2016/11/13
おらひらお
1
2011年初版。職業としての科学の歴史的一冊です。僕の職業も普通とは毛色が違うので興味深くよみました。2016/03/07
オランジーナ＠
1
科学史や科学哲学など興味深い内容が多かった。マッハについてもっと知りたくなった。参考文献も読んでいきたい。2015/04/06
