内容説明
舞台はいよいよ飛鳥へ。歴代王宮がこの地に営まれた七世紀、中国大陸・朝鮮半島の動乱に翻弄されつつも、倭国はいくつもの改革を断行し、中央集権国家「日本」へと変貌を遂げていった。推古即位の背景から大化改新、白村江の戦い、壬申の乱、そして大宝律令成立前夜まで。考古学の成果も視野に、激動の時代の実像を最新の知見で描く。
目次
はじめに―七世紀史をどうとらえるか
第１章 飛鳥の王法と仏法
第２章 大化改新
第３章 近江令の時代
第４章 律令体制の確立
おわりに―ハニフのサトから
著者等紹介
吉川真司［ヨシカワシンジ］
１９６０年奈良県生まれ。１９８９年京都大学大学院文学研究科博士後期課程修了。現在、京都大学教授。専攻、日本古代史（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ドワンゴの提供する「読書メーター」によるものです。
Shoji
63
奈良県の明日香村辺りに都が置かれていた時代について、編年体と紀伝体を織り交ぜて叙述しています。この時代、日本史の中では最も濃密な100年だと私は思います。聖徳太子が摂政となり、中央集権化が進み律令体制に向かう時代です。倭から日本へと変わる時代です。その裏には権力闘争が当たり前のように繰り広げられました。大きなターニングポイントと私が思うのは「白村江の戦い」です。この本では大敗と書かれています。歴史に「もし」はありませんが、もし勝利していたら、朝鮮半島と我が国の歴史は全く変わっていたのかなと思います。2017/11/14
翔亀
37
万葉集に触れるとどうしても歴史背景が気になり読んでみた。日本史の通史ものが続々と刊行されていて、どれを読むか悩むものだ。特にこの時代は記紀解釈の細部に拘泥しすぎたりトンデモ説だったり、の中で本書はなかなか見通しが良い。あとがきで「すべて自説に沿って書き」「現時点における学界の通説でない」、だから他の通史と読み比べてほしいと思い切りが良い。なので私も読み比べてしまったのだが、大化の改新や壬申の乱を東アジアの国際情勢との関連で論じ、近江令の天智朝を国際情勢に対処するための<臨戦体制>とするあたりは説得力が↓2017/02/25
さばずし2487398
32
飛鳥時代601年〜700年概論。思っていたより東アジア情勢に敏感で強か。後期に八角形の古墳が登場、高御座も八角形で興味深いがこれは日本独自なのか。後の平城京は天皇のおわす場所が宮の真北なのに対し藤原京は真ん中なのも面白い。複都制が検討され、故にあちこちに宮のつく地名があるのも納得。本編で天皇や強力な豪族の話しをしつつ後書きでは大化の改新を経験したハニフの一般人の物語なのがいい。702年の戸籍記録の裏側を偶々東大寺の事務で使われて正倉院に保管て凄い話。戸籍という概念はこんなにも前。私達のご先祖様の記録だ。2025/07/10
まえぞう
25
３冊目は推古天皇から天武天皇の頃で、大化の改新を挟む飛鳥時代です。一昔前は、推古天皇や大化の改新の時の変革をそれほど多くは見積もらず、天武天皇の時代に一気に進んだという 評価だったように思うのですが、この本では推古の時代からの取り組みが天武の頃に完成していくという見通しになっています。2025/06/01
びっぐすとん
18
図書館本。この時代になると多少文献も増え、もう少し詳しくわかるようになるが、律令前の制度は馴染みがないので分かりにくい。教科書ではあまり深く扱われていないのでよく知らなかったが、地元豪族や渡来系氏族との繋がりや皇族の中での派閥など複雑だったのだな。遣隋使だけでなく、想像以上に中国、朝鮮との外交があったことに驚き。中国の果ての吐蕃や突厥などの侵攻が日本にも影響してたなんて、東アジア史の中での日本を知ったら、また違う面白さがありそう。飛鳥時代の地名が結構残ってて手掛りになる。安易な地名の改名は良くないな。2019/12/09
