出版社内容情報
新聞の歴史上，誤報は繰り返され，市民生活を侵し，世論を誤らせる危険はむしろ高まっている．それはなぜか．誤報は根絶できないのか．関東大震災下の「朝鮮人蜂起」から「松本サリン事件」まで，多数の実例をあげ，元新聞記者・紙面審議会委員としての長年の経験から，誤報の原因と過程を分析．防止策，善後策を考える．
内容説明
新聞の歴史上、誤報は繰り返され、今日、市民生活を侵し、世論を誤らせる危険はむしろ高まっている。それはなぜか。誤報は根絶できないのか。関東大震災下の「朝鮮人蜂起」から「松本サリン事件」まで多数の実例をあげ、元新聞記者・紙面審議会委員としての経験から、誤報の原因と過程を分析。防止策、善後策、さらに「護身術」を考える。
目次
第１章 犯罪報道の深み
第２章 「第一歩」の重さ
第３章 世論を動かす危うい力
第４章 「虚報」の闇
第５章 誤報の行方
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
nobody
7
色んな違和感が沈澱する。昔朝生でやらせがテーマだった時、藤本弘先生の「気楽に殺ろうよ」のような気になった。価値観がまるで通じないのだ。大島渚をはじめとするパネラー達は、やらせの善悪（悪に決まっている）ではなく、演出として認めて程度問題を討論しているのだ。後藤も「再現がどこまで許されるかという線引きは、確かにむずかしい」と同じ感性である。KYサンゴ礁事件に私が感じている薄気味悪さは、あまり誰にも共感してもらえないだろう。後藤も「捏造」という言葉を使いながら、Yの落書きは元々あったという印象操作を行い、朝日の2022/10/31
gtn
7
各紙の誤報の中で、特に朝日新聞は鼻につく。一例がサンゴ損傷事件だが、まずストーリーを作り上げ、そこに事実を落とし込もうとする。そして我こそ正義と吠える。その技法は戦時下から変わらない。2019/03/10
takao
4
ふむ2024/03/02
Gen Kato
4
「松本サリン事件」にふれた冒頭の文章から、ちょっと引っかかるなあ、と思ったら元記者の偉いさんの著作。新聞記者のひとってどうしてこう「上から」な視点になっちゃうんですかね？（すべての記者がそうだとは思いませんが）2019/04/01
アブストラ
2
◆著者は朝日の元編集委員。関東大震災から松本サリン事件までの主な誤報事件は、伊藤律会見など朝日自身の誤報を含め網羅されている。◆しかし、この本が出てから慰安婦関係の記事撤回まで１８年もかかっている。まさしく「なぜ、間違えるのか」で、反省なんて、誰にもできないのではないかと思ってしまう。心がけやモラル教育は、多分当てにならない。◆関東大震災の時に虐殺された朝鮮人が「数千人ともいわれる」ってこれも誤報ですね。2016/11/01
