出版社内容情報
1945年8月のポツダム宣言受諾は、天皇主権から国民主権への革命であった――日本の憲法学を牽引した宮沢俊義(1899-1976)は「八月革命」説を唱えて、新憲法制定の正当性を主張した。その記念碑的論文をはじめ、主権の所在をめぐる尾高朝雄との論争時の論考、現在の通説の淵源となった論文「国民代表の概念」等を収録。
内容説明
１９４５年８月のポツダム宣言受諾は、天皇主権から国民主権への革命であった―。日本の憲法学を牽引した宮沢俊義（１８９９‐１９７６）は、「八月革命」説を唱えて、新憲法制定の正当性を主張した。その記念碑的論文をはじめ、主権の所在をめぐる尾高朝雄との論争時の論考、現在の通説の淵源となった論文「国民代表の概念」等を収録する。
目次
八月革命と国民主権主義
日本国憲法生誕の法理
国民主権と天皇制とについてのおぼえがき―尾高教授の理論をめぐって
ノモスの主権とソフィスト―ふたたび尾高教授の理論をめぐって
憲法改正案に関する政府に対する質疑
国民代表の概念
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
葉月
5
面白かった。いわゆる八月革命説を唱えた日本法学の大家による論文集＋α。八月革命説は右派、左派双方が好んで話題にし攻撃/利用する印象があり、特に戦前と戦後の連続性を論じる際に引き合いに出されやすいが、この論文で問題となっているのは日本国憲法の手続き上の正当性である。憲法改正限界説（憲法改正ではその憲法の根本となる理念を改めることはできない）の立場にいた宮沢としては、神権的な天皇の統治権に基づいて設計された大日本帝国憲法が、改正という手続きで国民主権を謳う憲法へと生まれ変わるのは容認できぬ事態だった。2025/06/19
