出版社内容情報
税制、福祉、中絶、死刑、同性婚、環境規制…。何が正義かをめぐって社会が分裂するとき、解決法はあるのか。
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
壱萬弐仟縁
29
２０１３年初出。トロッコ問題：直観的判断に影響を与える２因。①人身的な力（傍点）の直接の適用で被害者に危害が加えられたのか（突き落すｖｓスイッチ押す）。②手段として被害者に危害が加えられたか、副次的影響として危害か（トロッコ・ストッパーとしての利用ｖｓ巻き添え被害、２９４頁）。作為と容認の原則：人は、自分が投げるナプキンに対して、それ以外のいきさつでそこに落ちているナプキンより大きい道徳的責任を負うという確信には、有名な哲学の歴史がある（３１９頁）。2015/12/25
ntahima
23
【県図書12】100%納得とはいかないし、充分に理解できたかも怪しいが非常に刺激的。上下巻を255文字で要約できる筈もなく、その必要もないが一行だけ引用する。『ほとんどのひとが（略）様々な政策について、殆ど理解しないまま躊躇なく意見を述べる』。持論に関しては万言を費やすのも厭わぬが、批判対象に関してはアカ、極右、無能、無知などのネガティブなレッテル貼りに終始する。目先のディベート勝利には有効な戦術かもしれないが、異なる価値観を有する集団間の問題解決戦略としては無効！己の信念が揺らぐことを恐れぬ人にお勧め！2016/01/20
izumone
7
読後，明らかに自分の道徳に対する考え方の「枠組み」が変わった。（著者に感謝） ▼今まで，道徳の基盤は情動だと思っていた。これは生物学的な身体（脳）構造に規定される。でも，現在私たちが直面しているのは，別の判断システムの扱うべき範疇の問題もある。この区別を理解できたことは自分にとって大きい。 ▼おそらく，ヒトという動物は，特別な言語を操れる能力を持ったために，圧倒的な文化を構築すると同時に，情動システム（「オートモード」）による道徳判断だけでは対応できない事態に直面することになってしまったのだろう。2015/12/28
ささらもさら
3
感覚的にはボンヤリ感じていたけど言語化されていなかったような類いのことが、次々と仮説を立てられ実験され証明されていく快感！功利主義についてなんの知識もない僕が読んでもめっちゃ面白かったです。全部理解できたわけではないので再読する。ここから広がる興味の分野もたくさんあって、とにかく良かった。2017/01/25
miunac
2
ロールズへの反論に異議あり。日本のある企業では、半年の間奴隷のように働き残りの半年を遊んで暮らすという働き方が認められていて、実際そのように働いている者が存在する。 結句、若い頃に見た理想を、大人になって、そんなの夢物語だよ、現実を見なよ、と言われて、さんざん理論武装してる子供に過ぎない。｢私はそうは思わない｣という言葉が何度出てくることか。あばれる君か。 中流以上は収入の増大ほど幸福度が上がらないというが、ならばなぜ富が偏在するのか説明してもらいたい。2021/07/15
