内容説明
存在しないものを名指すことはできるのか。『名指しと必然性』の理論を推し進め、言葉と世界の結びつきを問い直した固有名の形而上学
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ドワンゴの提供する「読書メーター」によるものです。
有智 麻耶
5
『名指しと必然性』で提示された固有名をめぐる見取図を展開し、フィクション的な存在(ユニコーンやシャーロック・ホームズなど)にまで拡張した講義です。フィクション的な存在が存在しない(「ハムレットは存在しない」)というとき、それをどのように理解すればよいのかという問題(「存在否定言明問題」または「空虚な名前問題」)の探求が主題です。ここから派生して、知覚をめぐる問題や、話し手の指示と意味論的指示の区別をめぐる問題について取り扱われます。2026/04/20
遊動する旧石器人
3
2026年4月3日初版第1刷。マルクス・ガブリエス&グレアム・プリースト『全てと無』にも出てきたソール・クリプキの書。『全てと無』でも記号式が出てきたが、こちらにも出てきて、教養不足の自身には、その記号式が理解できなかった。本書は、講義録という形態であるため、冗長な感は否めないが、理解はしやすい。ただ、この講義は英語だから出来ているところがあるのではないかと読みながら感じた。英語という言語性は、日本語にしてしまうと伝わらないところが出てくる。省略の多い日本語である場合は、本書の議論がどうなるのか気になる。2026/08/08
まあい
2
虚構的対象の存在論における古典。倉田剛『日常世界を哲学する』や『現代存在論講義 II』および本書の訳者解説を先に読んでおくと、理解しやすい。2026/10/06
ツッチャン
2
名前がつくためには、名前が表すものが存在する。存在が名前に先行するとすれば、たとえば、シャーロック・ホームズ、ユニコーン、モーゼのような名前の指示対象は存在するのか。存在否定言明は、ラッセルにとっては偽で、ストローソンにとっては無意味だが、何らかの意味があるのか。「存在するとは束縛変項の値になること」とするクワインなら、「存在する」を別の記述になおすことで解決をはかる。それでは、クリプキはどうするのか?個人的には「抽象的実体」の概念にとても説得力があり、「ふりをする」にプラグマティックな指向を感じた。2026/08/04
Go Extreme
2
【固有名=固定指示子】 固有名→可能世界横断で同一対象を直接指示(×記述の束) 言語の伝達:過去から現在への因果チェーン=指示の確立 【存在しないものの固有名】 実在:×+虚構世界の存在:〇=空名(ホームズ等) 存在しない対象への指示:言語的合意:〇→指示の機能:成立 存在(有無)⇔指示(成否):必ずしも一致しない 【総括】 固有名:意味=記述、ではない 存在:×=指示:〇(虚構レベルでの指示対象:存在) 言語による指示の力⇔物理的実在の有無:分離可能2026/06/07
-
- 電子書籍
- 活版印刷三日月堂 庭のアルバム ポプラ…
-
- 電子書籍
- [新装版]アフリカで誕生した人類が日本…
-
- 電子書籍
- 茅ヶ崎のてっちゃん 講談社文庫
-
- 電子書籍
- やさしい竜の殺し方(3) あすかコミッ…
-
- 電子書籍
- QED 龍馬暗殺 講談社文庫




