内容説明
ヴァルター・ベンヤミンが一九三六年に発表した「複製技術時代の芸術作品」．その可能性の中心が，三年後の改訂版から大幅に削除されていた．それは，映画観客論でも監督論でもなく，カメラを前にテストされ，演技する「映画俳優」の可能性をめぐるものだった．一九三〇年代の時代状況のただ中に論文を置き直し，読み直す．
目次
序
第１章 人民戦線に抵抗するベンヤミン
1 人民戦線，あるいは文化政策の「アウラ」性
2 社会主義リアリズムと民衆出演の映画
3 商品としての言説とベンヤミンの戦術
第２章 テクストとしての複製芸術論文
1 実験としての非アウラ的文体
2 政治的文書としての「複製芸術論文」
3 「アウラの凋落」と「第二の技術」――第一セクションの読解
第３章 複製芸術論文における「映画俳優論」の可能性
1 視覚的無意識と自由な活動領域――第三セクションの読解
2 映画俳優とスポーツ選手の「テスト」可能性――第二セクションの読解(1)
3 アウラなき映画俳優の身振り――第二セクションの読解(2)
補論 一九三九年版における「映画俳優論」の削除
第４章 ラジオ・パーソナリティとしてのベンヤミン
1 ワイマール期のドイツラジオ
2 「青年の時間」の四つのジャンル
3 「物語」を語るベンヤミン
4 口語文化とテクノロジー
5 聴取者参加型劇場としてのラジオ
文 献
解 説――危機の時代に，アウラを爆砕すること……………吉見俊哉
あとがき
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ドワンゴの提供する「読書メーター」によるものです。
ぷほは
7
学生時代に初めて切ったレジュメがこのベンヤミンの論文だった。断章形式であることから、それぞれのセクションで自分が気になった事例や論点を拾い上げてまとめる作業をするしかなかったので、本書で論じられているように全体像を提示した上で従来の研究では重視されてこなかった部分に光を当てるなんて発想は思いもよらなかった。しかし著者が学生に論文を解説しなければならない必要性、リモート授業をするために自身の声と顔を記録する必要性などが、21世紀を生きるわれわれにベンヤミンのラジオ論や俳優論をアクチュアル化して示してくれる。2025/08/31
-
- 和書
- 東山道エンジェル紀行
