太平洋戦争

著者名：大木毅

PHP研究所（2025/08発売）

• ISBN：9784569859682

内容説明

真珠湾攻撃、ミッドウェイ海戦、レイテ沖海戦、天一号作戦……太平洋戦争を「戦略・作戦・戦術」の視点から再検証。「太平洋戦争の諸戦役を、主として戦略・作戦次元に注目しつつ検討してきた。そこでの彼我の成功と失敗、明断と誤断をみれば、ありふれてはいるが、今日なお深刻な問題である結論がみちびかれるように思う」（本書「結びにかえて」より）　成功と失敗を分けたものとは？　日本陸海軍の明断と誤断とは？　ベストセラー『独ソ戦』の著者による決定版！　【目次】●第一章 海原と密林の戦場へ――陸海軍の攻勢戦略　・昭和陸軍の栄光と悲劇――南方攻略の絶頂からインパールの奈落へ　・連合艦隊司令長官山本五十六――その戦略　・「戦略戦闘機」――零戦の真価はどこにあったか　●第二章 南溟に疾風走る――南方攻略の戦略と作戦　・「戦略」の要求に応えるために――シンガポールへの突進　・点で面を制す――三次元からの蘭印攻略　・歯車に入り込んだ砂――フィリピン作戦の「重点」誤認　●第三章 過信と暗転の太平洋――勝機を逸した攻勢　・ポート・モレスビー遥かなり――なぜニューギニア戦線は地獄と化したか　・昭和海軍の宿痾――二兎を追ったミッドウェイ作戦　・ソロモン海の転回点――ガダルカナルで露呈した昭和陸海軍の欠陥　・敗勢に抗する――山本五十六最後の戦略　●第四章 勝者と敗者を分かつもの――日米両軍の戦略と戦術　・一九四三年の知られざる敗戦――戦略次元で王手をかけたアメリカ　・戦術的努力で戦略的劣勢を覆すことはできない――マリアナ沖海戦の致命的誤断　・より錯誤の少ない側が勝つ――レイテ沖海戦の逆説　・ターゲット東京――アメリカの日本本土空襲における戦略と戦術　・「天一号作戦」――沖縄「決戦」の蹉跌を招いた政戦略の不一致

感想・レビュー

※以下の感想・レビューは、株式会社ドワンゴの提供する「読書メーター」によるものです。

[skunk_c]

雑誌「歴史街道」の最近の連載記事を元に、若干の書き下しを加えたもの。ひとつひとつの話題はコンパクトで、この著者らしく読みやすい。そしてお得意の「戦略・作戦・戦術」というフェイズを意識して整理されており、全体を通して読んでいくと、対米戦争自体の戦略的問題点をはらみながらも、戦争の第一段階ではそれなりに戦略に基づいた作戦が奏功していった様子と、その後の戦略なき作戦の混乱がかなりくっきり浮かび上がっている。特にポートモレスビー、ガダルカナル以降はそれこそ悲惨というしかない状況。1943年が転換点という説は納得。

2025/08/22

[さきん]

陸海軍全否定ではなく、戦略、作戦、戦術の次元で解説。戦術で戦略を覆すことはできない、または目標は一つに絞るべきなど教訓は多い。高校卒業か、大学教養レベルに知っておきたい内容。

2026/01/14

[まぶぜたろう]

戦争に勝つための「戦略」を戦場で実行する方策として「作戦」、その「作戦」を現場で成功させるために「戦術」、という３つのフェーズから太平洋戦争を分析するのが新機軸らしい。確かに明晰に論理的にわかりやすく書かれているんだが、多くの作戦を扱っているため、それぞれが物足りない。にしてもこの作者の書くものって、どっか伊福部昭サウンドが鳴り響いてる気がする。「遠すぎた橋」のテーマとか。『失敗の本質』を思い出させる悲惨な話ではあるんだが、「よっしゃいかんかい」的な妙な高揚感があるんだよね。

2025/09/12

[鯖]

独ソ戦の大木先生による太平洋戦争の総括。「戦略なきままに大戦に突入し、戦略なきままに惨戦を遂行し、戦略なきままに敗れた」切ない。インパール作戦、ビルマを越えてインドのイギリスの拠点を叩くはずだったんだね…。ビルマって海に接する面積が狭くて大河がない弱国って西原かなんかの本で読んだんだけど、それだけ守りづらい国だったんだなあ。どの戦いもそりゃ基本的にほめられるところはないので「頭のない人間」とか哀しい比喩ばかり。…ところで大木先生、独ソ戦みたいに諸外国に関しての本のほうが文体が若い気がする。気のせいか？？

2026/01/15

[ジュンジュン]

「日本は戦略なきまま大戦に突入し、戦略なきまま惨戦を遂行し、戦略なきまま敗北した」(あとがき)太平洋戦争を、戦争の諸階層(戦略＞作戦＞戦術)から検討していく。主に戦略・作戦次元からの考察なので、深くは立ち入らない。そこがよかった。各戦役を全体の流れの中に位置づける事ができた。

2025/11/18