内容説明
不用意に撮影したからか。気づけば僕は過積載のトラックに追いかけられていた……。きっかけは「埼玉県川口市に実際に住んで、クルド人問題を取材してみませんか」という編集者からの提案。ケバブ店、クルド人御用達の朝食食堂、シーシャバー、解体業者、教育現場と市内を縦横に駆け回り、子ども、住民、市議会議員から市長にまで話を聞き、見えてきたのは「多文化共生」という理想と現実のおどろくべきギャップだった。
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ドワンゴの提供する「読書メーター」によるものです。
つちのこ
42
在留資格がないクルド人が仮放免となっても日本にとどまる背景には、日本の難民認定の厳しさがある。そもそもクルド人を難民とは認めていないことが大きいが、なぜ川口市にクルド人が定着したのか、本書を読んでその謎が解けた。川口市長選ではクルド人問題を始めとする外国人の受け入れと共生が大きな争点となったが、その解決は自治体任せで、国の対策は始まったばかりだ。川口のクルド人が解体業者つながりで愛知県に移動している実態もあり、彼らは流浪の民を地でいっている。強制送還にしかり、本腰を入れてこの問題に立ち向かうべきだろう。2026/02/04
rigmarole
35
印象度B+。私は自分がリベラルだと思っており、排外主義の心情を理解しようと思って本書を読みました。読んでみて、クルド人問題は他の一般的な外国人の問題とは別格だと分かりました。推定人口の割に事件や問題が多過ぎます。難民受入制度の隙をつくクルド人が多かったのも事実でしょう。しかし「クルド人」と十把一絡げにしてはいけません。排外主義は、やはり「外国人は悪い」という一般化すなわちステレオタイプに基づくと思っています。そして、更なる法律改正・制度改革・受入態勢整備が程なくして問題を低減させると私は信じています。2025/09/30
信兵衛
24
外国人を排斥する気持ちは全くありませんが、日本で暮らすのであればやはり、法的な問題はきちんと備えたうえで、日本社会および地域のルールを遵守してもらうことが必要だと思います。 そのためにも、国と地方が一体となって行政上の対応を抜かりなく行う必要があると考えます。2025/10/04
軍縮地球市民shinshin
18
埼玉県鶴ヶ島市の某市議が「ヘイト本」だと言っていた本。多分この事件が起きなかったら買わなかったが、おかげで川口のクルド人問題の本質がよく分かった。要は不法滞在しているクルド人には帰っていただいて、合法的に滞在しているクルド人とは「共生」していくしかないという結論になっている。至極穏当。おそらく左翼が嫌がるのは、不法滞在しているクルド人の噓を指摘している点だろう。クルド人はトルコでは特に迫害されておらず、日本に来る理由は「出稼ぎ」である。つまり「難民」ではない。外務省が2004年にトルコを現地調査して報告書2025/09/14
Mark X Japan
13
著者の頑張りで、川口クルド人問題の詳細がよく分かりました。複数のポイントがあるので、それらをよく踏まえて議論したり解決していくのが良いと思いました。そもそも、生産性向上やデジタル化などで人口減少に対応していくことを官民挙げて取り組んでいないです。最初から移民受け入れになっているのはなぜでしょうか。☆：４．０2025/09/10
