対決の東国史1 源頼朝と木曾義仲

著者名：長村祥知

吉川弘文館（2025/02発売）

• ISBN：9784642068673

内容説明

鎌倉に残った頼朝と上洛した義仲。ともに反平家の兵を挙げた両雄は異なる路線を進み、対決に至る。彼らは何を重視していたのか。京都との関係を視野に入れ、彼らをとりまく諸勢力の動向をその父親世代から描き出す。

目次

プロローグ　反平家の兵を挙げた二人の源氏／義朝と義賢（源頼信・頼義・義家・為義と天皇家・摂関家〈源頼信と平忠常の乱／武士の階層／源頼義と鎌倉・陸奥／源義家と陸奥／源義家の死去と義親・義国・義光／源為義と白河院・鳥羽院／源為義と摂関家〉以下細目略／源義朝・義平と義賢・頼賢）／源義朝と保元・平治の乱（保元の乱と東国武士―清和源氏義家流の分裂／藤原信頼と源義朝―平治の乱の一前提／平治の乱と東国武士）／流人源頼朝と東国の反乱（平家の東国進出と内乱初期の政治過程／平家軍制下の東国武士と京都／頼朝と関東）／木曾義仲の上洛（木曾義仲の挙兵／治承五年の情勢と横田河原合戦／義仲の上洛・入京／寿永二年十月宣旨と法住寺合戦）／エピローグ　義仲討死後の頼朝／略年表

感想・レビュー

※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。

[フランソワーズ]

頼朝と義仲の対立軸というよりも、院政から平家政権、平家の都落ち、義仲滅亡までの、世の流れを追いながら、頼朝・義仲が”時代に果たした役割”のようなものを論述した通史。義仲贔屓としては、さまざまな点で義仲の”間の悪さ”を痛感しつつ、それでも芥川龍之介が言ったような「男らしき生涯」がそこはかとなく感じられたのがせめてもの慰めでした （もし頼朝と対面することが叶ったとしたら、二人の”すれ違い”はなかったのではないかと想像したり...）。

2024/05/05

[MUNEKAZ]

木曾義仲のことを期待して読むと、ちょっとがっかりするかも。著者の重点は中央の摂関や院、源平武士団と東国武士の繋がりに置かれているようで、中央とのコネが薄い義仲は、むしろ蚊帳の外のような印象である。ただ義仲の兄がかつて八条院に仕えており、この繋がりが上洛後の義仲と京武者たちとの結節点になったというのは興味深かった。でも頼朝は短期間とはいえ自らが院に直接仕えていたわけで、そもそも挙兵する前からコネで負けていたんだよなぁとも。

2024/04/06

[青雲空]

平氏・源氏・天皇家・藤原氏の系図を都度確かめながらやっと読み終わった。それでもまだ頭には入っていない。 複雑な時代のようやく入口にたったばかりだが、結局タイトル二人が競っていたことはわかったけど、それ以上のライバル関係はよくわからなかった。

2024/05/19

[うしうし]

頼朝や義仲の人物像を対立軸に沿って記述するのではなく、源頼信・頼儀の時代に遡って、時系列的に歴史の流れが淡々と記述されている印象。木曽義仲を「王朝の制度に無知な反権威的人物」とするのではなく、「王朝権威や畿内近国支配を重視しながらも、滅亡に至った権力構造を解明せねばならない。」（p145）というスタンスが提示され、東大寺薬師院文書に見える大和の武士に対する古文書の重要性を指摘されているのは興味深かった。

2024/05/06

[サタイン]

東国の歴史理解を深めようと手に取ってみた。 正直言えばちょっと内容が薄い割に専門用語ばかりで読みにくいな…という感想が一番強い。さくっとは読めるぐらいの文量ではあったけど

2024/10/18