エビデンスを嫌う人たち

著者名：リー・マッキンタイア【著】/西尾義人【訳】

国書刊行会（2024/06発売）

• ISBN：9784336076199

内容説明

地球平面説、気候変動否定、コロナ否定、反ワクチン、反ＧＭＯ、そして陰謀論――

彼らはなぜエビデンス（科学的証拠）から目を背け、荒唐無稽な物語を信じてしまうのか？　
その謎をさぐるべく、神出鬼没の科学哲学者は陰謀論者の国際会議に潜入し、炭鉱労働者と夕食を囲み、モルディブの海をダイビングする……。
はたして科学否定論者は何を考えているのか？　
知りたくない事実に耳をふさぐ人たちに、どうやったら事実を受け入れてもらえるのか？

本書では、科学否定論者に共通する5つの特徴を通じて、地球平面説（フラットアース）、気候変動否定、反ＧＭＯなどの行動原理を分析。最新科学の成果も交えて、エビデンスを嫌う人たちの考え方、説得の方法を考える。

《科学否定論者に共通する5つの特徴》
1　証拠のチェリーピッキング
2　陰謀論への傾倒
3　偽物の専門家への依存
4　非論理的な推論
5　科学への現実離れした期待

インターネットを通じて勢力を増し、政治の世界にまで影響を及ぼしている科学否定――その拡大を止める反撃の狼煙となる一冊！

「マッキンタイアは、社会心理学の成果を用いて信頼関係に基づいた対話の有効性を理論的に補強し、その『実践編』として様々な人々と実際に会って議論を交わし、ときには潜入取材まで敢行している。それゆえ本書は、豊富な知識と堅実な論証で裏打ちされた論考でありながら、科学否定論のリアルな実態に迫る重厚なノンフィクションでもある」――解説・横路佳幸

感想・レビュー

※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。

[パトラッシュ]

人は誰も自分は他者より優秀であり、金と権力を持つ存在であるべきと願う。しかし現実は容赦なく、己の無能と貧困と無力を日々思い知らせる。こんなはずではない、自分は正しく世界が間違っているとの思いに囚われたところに地球は平面だとか温暖化は起こっていないとの主張を「科学は闇の世界政府による陰謀論」と共に囁かれると、自分は世界の真理を知っているとのプライドに取り憑かれる。プライドの根源たるアイデンティティを守るためなら、エビデンスなど無意味だ。そんな人を説得する様々な手法を提示しているが、無駄な努力としか思えない。

2024/07/18

[ふみあき]

否定論者は帰納的推論による科学的仮説に、数学のような演繹的推論による学問と同じ確実性を求めるが、それは完全な間違い。科学は反証できても証明できない、というのを文系バカの私は改めて認識した。またGMO（遺伝子組み換え作物）を全面禁止したら、より多くの農地が必要になり、森林伐採のため炭素排出量が増加するとか、いろいろ勉強になった。が、社会的分断を招いた諸悪の根源はSNSであり、否定論者を説得できる唯一の方法は、敬意と謙虚さに基づいた膝詰め談判だという、全うだが前途遼遠（と言うか実現困難）な提言はどうだろうか。

2024/07/05

[HANA]

科学否定論者の実態をルポした本かな。と読みだしたのだが、実際は科学肯定の立場から彼らを説得するための方法論を書いた一冊であった。そのため第一章の地球平面論者の集まりに潜入した部分は面白いものの、残りの部分は概念的で退屈。ただ炭鉱関係者と温暖化について話したり、リベラルと遺伝子組み換え作物についての議論は興味深かったかな。特に後者は東日本大震災後の放射能を巡る狂騒を思い出させる部分があるし。あと著者がリベラルのせいか保守に否定論者が多いような書き方だが、本邦の場合左に多いようなイメージが個人的には強いです。

2024/07/06

[くさてる]

地球平面説、気候変動否定派、遺伝子組み換え食物反対といった様々な分野の科学否定論者と向き合い、かれらを説得するにはどうしたらいいかをまさに体当たりで考えてみた著者。SNSにいくらでも溢れているあの人たちを説得するなんて不可能に近いんじゃないかと思ってたら、本当にそんな感じで、直接対話のあたりは読んでいてスリリングでした。「悪役は自分の物語では常に正義の味方である」まさにまさに。ときに自分のやり方を反省しながらも、科学否定論者が生む弊害を無視できず対話を求める著者の姿勢は誠実で、読み応えある一冊でした。

2024/09/03

[ばんだねいっぺい]

Xを眺めていて、肯定派と否定派そしてわからない派がいて、事実と意見の隔たりのなかに、藁人形論法だったり、陰謀論への傾倒だったり、自称専門家への追随など、いろいろと発見できるのをこの本を片手に気がつかせてもらった。人は議論ではなく物語に説得させられるという言葉に心から納得した。

2025/01/11