歴史文化ライブラリー 555 東アジアからみた「大化改新」

著者名：仁藤敦史

吉川弘文館（2024/04発売）

• ISBN：9784642059558

内容説明

中大兄皇子・中臣鎌足のクーデターに始まる一連の政治改革「大化改新」は、東アジア世界のなかでどのように位置づけられるのか。膨張する隋唐帝国への対応を迫られた高句麗（こうくり）・百済（くだら）・新羅（しらぎ）の動向と比較し、改革の必然性を解明。皇極・孝徳期の外交政策、内部対立、「任那（みまな）」問題、難波遷都をもとに、古代日本の一大画期を新たな視点から再検討する。

感想・レビュー

※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。

[パトラッシュ]

大化改新は反蘇我氏勢力による国内事情だけで起こったとされてきたが、実際は当時の外交情勢が深く関わっていた。超大国の政治圧力を受けた近隣諸国は反対派粛清による権力集中で対抗しようとするが、７世紀東アジアでも強大な隋唐と陸続きの高句麗、百済、新羅は直ちに国力強化へ動き、日本も律令制による集権国家をめざした。しかし親新羅外交に傾斜する孝徳天皇と親百済の皇極上皇の対立で政権は分裂し、孝徳帝は政争に敗れ白村江への道が開かれたと見る。日本の政治が「韓政の対立」で左右された、戦力的立場で歴史を見る重要性を教えてくれる。

2022/12/03

[キムチ]

かつて学校で学んだ大化の改新が全方位的視点で眺める事に繋がった（大袈裟）筆者の文のとおり露のウクライナ侵攻は国境接する国同士の緊迫がそうでない立場の国と大きく異なることを述べる。大化の改新前夜　乙巳の変から連なる時局の変遷　孝徳期～皇極期　消失した藤原京～難波京の立ち位置（饗応の役目を担っていた筑紫の存在も併せ）が語られる。同様内容を表現を変えくど過ぎる繰り返しが目立つ。あとがきはエッセンスの様相で、これが全てと言えなくもないが。７C　唐は西方の吐蕃、東方の高句麗・百済・新羅への力関係を変容させていく。

2022/12/12

[MUNEKAZ]

乙巳の変とそれに続く大化改新を、唐帝国の成立とその覇権という７世紀の東アジアの国際情勢の中に位置づけた一冊。唐の脅威をダイレクトに感じた朝鮮半島の三国、とりわけ新羅と日本の対応を比べてみると、日本側の腰の据わらなさや改革の不徹底ぶりが際立つのが面白い。朝鮮に対する抜きがたい大国意識や親百済か親新羅で定まらない外交路線など、まだまだ対岸の火事として受け止めていただけもしれないと邪推してしまう。結局、白村江での大敗という手痛い教訓を受けて、日本側も新しいステージに突入していくのである。

2023/03/12

[アマノサカホコ]

大阪府図書館。なぜ乙巳の変という政変が起こり天皇に富と権力を集める大化の改新(政治改革を指す)が必要だったのか。一般的には、蘇我氏本家筋が天皇を凌ぐ権力を握っていて不満を抱き政変が起こったとされるが、それだけではなく唐がいつ攻めてくるかわからない緊迫した状況下で即断即決の権力集中が必要だとわかる。内容は濃くて640年代は百済、高句麗、新羅でも相次いで政変が起こり当時の倭国の外交交渉が理解できるようになる。大化の改新の象徴ともいえる孝徳朝の難波宮にも関連するので面白かった。激動の時代に建設された宮殿である

2025/05/24

[アメヲトコ]

2022年9月刊。大火改新の意義を東アジアの国際情勢から再考した一冊です。子供の頃読んだ日本の歴史では、中大兄と鎌足が決起して横暴な蘇我氏を滅ぼし、孝徳天皇を傀儡として改革を行ったという筋書きでしたが、実際は改新の主導者は親唐・新羅路線の孝徳で、中大兄は蘇我氏以来の親百済路線の抵抗勢力だったとのこと。全然違うのね。一方で同じように政変で集権化を急速に達成した新羅に対し、日本での改新が不徹底に終わったのは、国家存亡への危機意識の差異によるものとする著者の見立てには納得です。

2023/03/06