秘宝館という文化装置

著者名：妙木忍

青弓社（2023/09発売）

• ISBN：9784787233738

内容説明

全国の温泉地にあった性愛シーンの等身大人形や性にまつわる品々を展示した「おとなの遊艶地」――等身大人形製造文化と日本古来の性信仰と娯楽産業が融合した文化装置を訪ね歩き、「身体の観光化」の視点から成立過程と消費されてきた実態を考察する。

目次

はじめに――研究対象としての秘宝館

第１章　「秘宝館」とは何か
　１　性が観光の対象となるということ
　２　秘宝館をめぐる謎
　３　秘宝館の歴史と現状
　４　秘宝館の展示物
　５　本書の構成

第２章　秘宝館の誕生
　１　元祖国際秘宝館伊勢館の概要
　２　秘宝館を生んだ松野正人氏
　３　秘宝館の誕生を支えた歴史的要因
　４　「保健衛生コーナー」の医学展示
　５　医学模型の歴史的な解釈
　６　医学と見世物の併存

第３章　秘宝館の発達
　１　温泉観光地に生まれた秘宝館
　２　温泉観光地に生まれた秘宝館と伊勢の秘宝館との断絶
　３　大阪万博の影響
　４　専門家たちが目指したユーモア
　５　北海道秘宝館の概要
　６　北海道秘宝館の誕生と改装
　７　北海道秘宝館の流行を支えた歴史的要因
　８　医学的要素の除去と性信仰の接合

第４章　秘宝館の変容と新たな魅力の誕生
　１　アミューズメント志向の秘宝館のその後
　２　集大成・嬉野武雄観光秘宝館
　３　熱海秘宝館の現在
　４　根幹にある参加型展示

第５章　遺産としての秘宝館
　１　あとから見直される身体模造
　２　余暇の歴史から見る秘宝館
　３　ヨーロッパの医学展示と伊勢の秘宝館
　４　本書の限界と秘宝館の系譜
　５　残された課題

資料――秘宝館オリジナルソング（元祖国際秘宝館伊勢館、熱海秘宝館、東北サファリパーク秘宝館）

初出一覧／研究助成／調査の記録

あとがき

感想・レビュー

※以下の感想・レビューは、株式会社ドワンゴの提供する「読書メーター」によるものです。

[ちゃんみー]

まぁ、なんといいましょうか。表紙に惹かれて手にとったわけです（笑）元祖秘宝館である伊勢に近い（といっても隣県ってだけですが）ということから子供の頃からその存在は知っていました。子供心にいやらしいトコだけど、いつかは行ってみたいと思ってたのに、既に全国にある秘宝館は２件になってしまったとか(´･_･`)伊勢以外の秘宝館は温泉地にあり、景気の良かった頃に団体旅行していた殿方達が立ち寄っていたのでしょう。と思いきや、女性もターゲットにしていたんですね。最近ではアベックも多かったとか。知らなかった。⇒続く

2015/09/16

[つちのこ]

昭和の終わり頃、テーマソングまで覚えてしまうほど、CMにしつこく流れていた伊勢の元祖国際秘宝館。今更後悔してもしかたないが、ずっと気になっていながら訪ねなかった。おそらく恥ずかしさが躊躇させたんだろう。1980年代に一世を風靡した秘宝館も今ではそのほとんどが閉館となったが、果たした役割は決して小さくない。温泉地とセットの団体旅行の目玉になり、大人がこっそりと楽しめるアミューズメントパークでもあった。それゆえ経済効果も大きかったはず。単なるエロ文化の発信基地というだけでなく、昭和の娯楽を担った文化遺産と⇒

2023/07/19

[鷺@みんさー]

うーむ。図書館で見つけたので借りてみたんだけど、資料はふんだんで秘宝館の歴史がわかるものの、肝心の作者の論拠がいまいち弱いというか、茫洋というか、結局何がいいたいのか焦点があやふやな感じ。せっかく秘宝館を研究するのだから、もっと鋭い切り口でザックザク書いて欲しかった。ちなみに私は秘宝館行ったことないんだよねー。でも結構高いんだね。入館料1500円とかするのかー。今は熱海の一つを残すのみ。とはいえ時代の趨勢を考えると廃れるのも仕方ない。だからこそ研究という視点に期待したのだが。ちょい残念。

2017/12/28

[猫]

図書館本。秘宝館という施設を、歴史と文化の観点から掘り下げている。誕生からピーク、内容の転変、衰退と、時代背景としっかり絡み合っているのだな。医学模型（伊勢のみ）・等身大蝋人形・性を祀る宗教・水を使ったアトラクションと共通点も語られる。ただ性のディープな部分は結構さらっと。性のアミューズメント化を目指したようだけど、そう考えると、昭和の遊園地がたくさん閉鎖されていったのと案外動きが被るんじゃないか。

2018/12/21

[軍縮地球市民shinshin]

実は著者とはある研究会で名刺交換をしたことがある。なかなか面白い内容で、秘宝館という「キワモノ」を扱っていても手堅い手法できちんと纏められていた。これからの課題も最終章で指摘されていて、カバー表紙からは想像できない程（?）まじめな学術書である。ただ歴史的な考察に深みが足りないかなと思った。秘宝館（戦後）←衛生博覧会（戦前）←見世物（江戸）という図式を提示してはいるものの裏付けが弱い気がした。海外との比較もいいけど日本文化史での位置づけが欲しい。

2016/09/05