国会話法の正体 - 政界に巣くう怪しいレトリック

著者名：藤井青銅

柏書房（2022/12発売）

• ISBN：9784760154968

内容説明

「記憶にございません」「お答えは控えさせていただく」「遺憾に思う」「誤解を招いたとすれば……」「ご指摘はあたらない」等々、国会や記者会見で政治家や官僚たちが繰り出す、まったく説得力のない答弁や謝罪。近年の「ご飯論法」にも顕著な「話のすり替え」答弁――これら「何も言っていないのに、何か言ったように思わせる」「何がなんでも非を認めない」言葉を繰り返し聞かされて国民は無力感すら覚えているだろう。しかしそれこそが相手の狙いなのだとしたら？　やはり、誠意のない答弁には「それはおかしい」と声を上げ続けるしかないはず。
本書では、こうした説明義務を放棄したかのような答弁を「国会話法」と名付け、そこに潜むさまざまな「ごまかし」「論点ずらし」「物事の曖昧化」テクニックを、構文解析図で可視化、徹底的に検証していく。
権力者たちが駆使する「誠意のない言葉」「怪しいレトリック」に対するリテラシーを高め、有権者としての政治への意識を研ぎ澄ますことのできる一冊。
巻末に収録した「架空国会中継」では国会答弁の見どころ・ツッコミどころの楽しみ方も解説、ニュースや国会中継に接するのが100倍楽しくなる！

目次

はじめに～いつか見た再放送

第一章 国会話法の構文解析
1　逃げ道用意型 「記憶にございません」～キング・オブ・ごまかし
2　謝罪偽装型「遺憾である」～はたして謝っているのか？
3　とすれば型「誤解を招いたとすればお詫び申し上げたい」～「事実」を「仮定」に
4　門前払い型1「批判はあたらない」～拒絶のトライアングル
5　門前払い型2「仮定の話にはお答えできない」～それでは未来は語れない
6　門前払い型3「詳細は承知していない」～承知しなさい！
7　勝手に控える型「お答えを差し控えさせていただく」～控えなくてよい
8　あたり前型「丁寧に説明していきたい」～何も言わない、しない
9　ポエム型　理屈がないとポエムになる

第二章 国会周辺話法の構文解析
1　あたり前型（マスメディア編）「あってはならないこと」～前から危惧していた……のか？
2　希釈・還元型「大半はちゃんとしている」～そしてチャラにする
3　私はわかっている型「選びたい人がいない」～何もしない理由がほしい
4　錯覚型「政治を持ち込むな」～食い合わせとの共通点
5　批判封じ込め型「野党は批判ばかり」～批判は悪いことなのか？
6　悪口冷笑型「マスゴミ」～冷笑することで自分を守る

第三章 煙に巻くテクニック
1　物量作戦～大声で何度も言う
2　虫眼鏡作戦～小さな文字でびっしり書く
3　隠密作戦～目立たない所にそっと出しておく
4　粘着質作戦～しつこくいやがられることが大事
5　悪文作戦～悪文には意味がある
6　難解作戦～カタカナとＳＤＩ略語
7　権威作戦～引用と煩雑
8　続・粘着質作戦～うんざりされても気にしない
9　ジャーゴン作戦～排他性と解説役
10 あと出し作戦～訂正は目立たずに

巻末付録　ショーアップ国会中継

おわりに～「国会話法」を捕まえろ！

感想・レビュー

※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。

[名言紹介屋ぼんぷ]

『わかりにくく、伝わらないように、 煩雑でまわりくどく、 興味を失うように、 を目的にした言葉術』

2023/11/03

[田中寛一]

「記憶にございません」「遺憾である」「誤解を招いたとすればお詫び申し上げたい」「批判はあたらない」「仮定の話にはお答えできない」「詳細は承知していない」「お答えを差し控えさせていただく」「丁寧に説明していきたい」「あってはならないこと」政府の常套句。これで１冊の本。丁寧にこれらのレトリックを分析している。すべて国民などを煙に巻く言葉で、政治への無関心者を作り出そうとしている、と私は受け取った。著者は腹話術師のいっこく堂の脚本を書いたり、柳家花緑と４７都道府県の落語を企画したりと、興味深い。

2024/02/14

[みじんこ]

「誤解を招いたとすれば～」などありがちな政治家の決まり文句を、別人格作用や言葉の水増しといった観点から解説している一章が面白い。そんな意図・誤魔化しが隠されていたとはという発見がある。「おわりに」で触れられていた「検討」なども今後どこかで解説して欲しい。二章では「〇〇に政治を持ち込むな」などの国会周辺話法もいくつか取り上げられているが、日常生活の中で感じる様々な事象が「広義の政治」であるという指摘はもっともである。三章と巻末付録は著者の遊び心が満載。国会実況中継は面白そうだが視聴率が取れるかは未知数。

2023/01/25

[みき☆]

【政治への興味を失わせる】というのは当たってるような気がする、【遺憾・真摯・不徳→謝る気なんてさらさらない】【丁寧に説明していきたい】というのは、ただの希望・願望だよね。最近は【記憶にございません】と言うと、そんなに忘れるのだったら議員やめろ！というのを見かけることがあるから、【誤解を招いた】【検討する】を使い続けてる人に、意見していくのは大事だなと思いました。国民が政治への興味を持つことが大事だなと思いました。

2023/07/17

[スターライト]

主に政治家が記者会見や国会答弁などで質問に答える際の答弁回避（拒否）術を第1回「星新一ショートショート・コンテスト」入賞者にして作家・脚本家・放送作家となった著者が、言語学的に（？）解明した本。「記憶にございません」というロッキード事件で話題になった言葉から、「ご指摘はあたらない」などニュースや報道で聞いたことあるフレーズばかりで、その分析に感心したり憤ったり。こうしてみると、記者たちももっと追求しろよと言いたくなる。この本が無効になる世界になってほしい。

2023/02/13