中公新書 韓国併合 大韓帝国の成立から崩壊まで

著者名：森万佑子【著】

中央公論新社（2022/11発売）

• ISBN：9784121027122

内容説明

日清戦争の結果、朝鮮王朝は清の「属国」から脱し大韓帝国を建国、皇帝高宗のもと独自の近代化を推進した。だが帝国日本は朝鮮半島での利権を狙い侵食。日露戦争下、日韓議定書に始まり、１９０４～０７年に三次にわたる日韓協約によって外交・財政・内政を徐々に掌握し、１０年８月の併合条約により完全に植民地化する。本書は日韓双方の視点から韓国併合の軌跡と実態を描く。今なお続く植民地の合法・不法論争についても記す。
＜目 次＞
序　章　中華秩序のなかの朝鮮王朝
第１章　真の独立国家へ―1894～95年
　　　　　１　日清戦争の勃発
　　　　　２　甲午改革
　　　　　３　宗属関係の終焉
第２章　朝鮮王朝から大韓帝国へ―1895～97年
　　　　　１　閔妃暗殺、露館播遷
　　　　　２ 「皇帝」即位の熱望
　　　　　３　大韓帝国の成立
第３章　新国家像の模索―皇帝と知識人の協和と不和
１　独立協会の結成
　　　　　２　皇帝のロシア接近と独立協会の反対
　　　　　３　独立協会の強制解散
第４章　大韓帝国の時代―皇帝統治の現実と限界
　　　　　１　儒教宗主の専制君主
　　　　　２　皇帝国の文化
第５章　保護国への道程―日露戦争前夜から開戦のなかで
　　　　　１　大韓帝国の外交
　　　　　２　日韓議定書
　　　　　３　第１次日韓協約の締結
第６章　第２次日韓協約の締結―統監府設置、保護国化
　　　　　１　欧米の承認、皇帝への強要
　　　　　２　調　印
　　　　　３　ハーグ密使事件
第７章　大韓帝国の抵抗と終焉―1910年8月の併合へ
　　　　　１　一進会と義兵運動
　　　　　２　南北巡幸と伊藤博文の思惑
　　　　　３　韓国併合条約の締結
終　章　韓国併合をめぐる論争―歴史学と国際法

感想・レビュー

※以下の感想・レビューは、株式会社ドワンゴの提供する「読書メーター」によるものです。

[trazom]

帯に「日本はどのように植民地にしたのか」とあるが、このコピーは間違っている。常に日本側から語られる韓国併合を、「なぜ／どうやって併合されたか」という大韓帝国の視点で描いたのが本書。日韓議定書、第一次～第三次日韓協約、韓国併合条約に至る道程に、大韓帝国側にも、日中露との関係に関する様々な思惑が交錯していたことを知る。ただその事情を斟酌しすぎて、日本側の驕慢を棚上げにしてはならないと思う。私は韓国併合に関しては、木宮正史先生の「（日本は）安心させて騙しておいて隙をついて侵略した」という言葉が一番しっくりする。

2022/11/14

[まーくん]

韓国側の視点に立った日韓併合へ至る歴史。（著者曰く、大韓帝国を主語にした韓国併合の歴史。）これまでの多くの著作は日本側の視点からの歴史であった。韓国に視点を変えて、その歴史を振り返ると違った景色が見えてくる。李氏朝鮮は儒教の価値観持ち漢民族王朝の明朝に服し、当初清朝にさえ抗した（丁卯胡乱）。その後、力ずくで清朝に服属させられるも、小中華としての矜持を持ち続ける。近代になり体制を一新した隣国日本が勃興、影響力を及ぼしてくる。清朝の属国として冊封体制の中での安定を貪ってる間に異なる価値観の荒波が押し寄せる。⇒

2025/06/30

[skunk_c]

大韓帝国の歴史、つまり日本が韓国を併合する過程の歴史を、韓国を主語にして記述する。高宗の振る舞いは優柔不断とされることが多いが、本書を読んでいると、荒れ狂う嵐の中を必死に操船する船長のような状態にも思える。東アジアが19世紀後半急速に欧米のインパクトを受ける中、最も対応の遅れた(施政者だけでなく、知識人や民衆も)同国と、早く対応して、そのやり方をまねる(ただし時代的には植民地化はちょっと流行遅れになっていたが)日本の関係史を、韓国の様々な動き(断髪や服制なども含む)を織り込みながら解明しようとする。

2022/08/31

[HANA]

題名は韓国併合だが、実際はかつて存在した大韓帝国の通史であった。日本側から見た併合に至るまでの道筋はわずかながら知っているのだが、こうした朝鮮半島の歴史としてみると彼我の違いがよくわかる。読み終えてよくわかるのは大国に挟まれた小国の悲哀。大国の都合によって属国から独立させられ、大国の都合によって帝国となって、大国の都合によってまた属国そして併合。大韓帝国も色々手を打とうとしているのだが、それが全て裏目に出ている感じがするなあ。弱肉強食の帝国主義全盛期にあって弱者は意を通せない、そんな悲哀を読み取れました。

2022/11/16

[TATA]

韓国がいかにして併合に進んでいったのかについて冷静に語られる。政治形態の違いや文化的背景などあまりにも噛み合わせの悪い両国、正面から議論などできないことはよく理解できた。そもそも韓国で民主化がなされたのは80年代で、日韓間の歴史についての話合いが行われるようになったのは90年代。まだ歴史研究が始まってからの歴史も浅いわけだ。

2023/01/24