ちくま学芸文庫 〈権利〉の選択

著者名：笹澤豊【著者】

筑摩書房（2022/05発売）

• ISBN：9784480510853

内容説明

“right”に「権利」という訳語があてられたとき、そこには特殊日本的な背景が作用し、それ自体が一つの独自な解釈を表すものとなった。「力と利益」の意味を含む日本の“権利”の思想は、「正しいこと」を意味する西洋の“ライト”の思想とどの程度異なり、また、どの点で共通しているのか。この問いを考察の糸口として、我々が「権利」と呼ぶ思考装置の問題点と限界を明かし、その核心に迫る。福沢諭吉、西周、加藤弘之ら日本の思想家をはじめ、ロック、ドゥオーキン、ロールズ、セン、ニーチェらを導き手とし、理念と力の錯綜した関係を解きほぐした著。

目次

序文
第一章　「権利」という日本語
１　思想表現としての「権利」
２　〈ライト〉と「通義」
３　「権」としての〈ライト〉
４　「利」と〈ライト〉
第二章　利の追求と共同の論理
１　「権利」と「権理」
２　全体優先か個人優先か
３　個人優先主義の問題点
４　〈ライト〉と共同体主義
第三章　〈ライト〉の思想と平等主義
１　機会の平等
２　格差原理と〈ライト〉の思想
３　逆差別の問題
４　平等主義の困難
第四章　〈ライト〉の思想と自由の問題
１　消極的自由の特質
２　積極的自由の要求
３　消極的自由を守るための積極的自由
４　民主制と自由
第五章　〈ライト〉の思想と力の論理
１　アイディアリズムからリアリズムへ
２　支配と服従
３　権利の成立根拠
４　権利の尊重と力への意志
第六章　〈ライト〉の思想の問題状況
１　起源と正当性の問題
２　なぜ必要な思想なのか
３　陶片追放の論理
４　望ましい社会の決定方式
５　豊かな社会の神話
６　結びに代えて
文献
あとがき
文庫版あとがき
解説　他に類書というものが存在しない真に画期的な一冊（永井均）
索引

感想・レビュー

※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。

[袖崎いたる]

永井均による解説に目を止めた道徳的な判断は、その判断をしたものの運命を決めてしまう。「いや、今や正しいことになった、というべきだろうか。おそらく、もともと正しかったことに今やなった、というべきなのだろう。」p290

2024/06/03

[Bevel]

共同体主義、平等主義、自由主義の三本柱からなる権利の体制は、その基礎に「力」の論理をもつ。要は専制国家に対して、力なしに権利の体制を立てることも押し付けることもできないし、権利の体制が立ったとしても、その内部に「力」の論理の変質したもの（＝消費社会、差別）が残り続けるというもの。「力の論理こそが唯一の「自然の法」であり、〈ライト〉はこの「自然の法」の所産である」(200-201)。永井氏の帯で手にとったけど「権利のイデオロギー的本質」に注目するあとがき読むと、もっと別の読み方あるだろと思ってしまう。

2022/02/27

[ア]

おもしろかった。「権利／right」の内実を、ヨーロッパの思想史や明治日本のなかに探る。ロールズやノージックらも扱われる。「権」の字にあるように、権利には「力」の要素が含まれる。「権利を守れ」という主張は、ニーチェ的な、弱者の「力への意志」のあらわれである。さらに、rightの原義である「正しいこと」という意味が背後に付くことで、「権利」という理念は「聖化」され、疑いえないものとして捉えられる。 これまで私は「立法権は権力で、所有権は権利なの、ややこしいな」などと思っていたが、少しわかってきた気がする。

2021/12/09

[茅野]

書店で衝動買い。シンプルだがインパクトある表紙も素敵ですよね。 「そんな根本的なところから問うんだ？」と言うくらい、奥底からの疑問から出発する、政治学や社会学というより哲学的な一冊。平易に書かれているので読みやすく、納得を得やすい。良書。

2022/09/24

[ブルタ]

権利の思想について深く考察した本だった。権利の根源について考察した真に画期的な一冊だ。

2024/08/11