内容説明
勁草書房編集部webサイトでの連載エッセイ「憲法学の散歩道」20回分に書下ろし2篇を加えたもの。思考の根を深く広く伸ばすために、憲法学の思想的淵源を遡るだけでなく、その根本にある「神あるいは人民」は実在するのか、それとも説明の道具として措定されているだけなのかといった憲法学の領域に関わる本質的な問いへ誘う。
目次
第I部 現実感覚から「どちらでもよいこと」へ
1 現実感覚
2 戦わない立憲主義
3 通信の秘密
4 ルソー『社会契約論』における伝統的諸要素について
5 宗教上の教義に関する紛争と占有の訴え
6 二重効果理論の末裔
7 自然法と呼ばれるものについて
8 「どちらでもよいこと」に関するトマジウスの闘争
第II部 退去する神
9 神の存在の証明と措定
10 スピノザから逃れて──ライプニッツから何を学ぶか
11 スピノザと信仰──なぜ信教の自由を保障するのか
12 レオ・シュトラウスの歴史主義批判
13 アレクサンドル・コジェーヴ─承認を目指す闘争の終着点
14 シュトラウスの見たハイデガー
15 plenitudo potestatisについて
16 消極的共有と私的所有の間
第III部 多元的世界を生きる
17 『ペスト』について
18 若きジョン・メイナード・ケインズの闘争
19 ジェレミー・ベンサムの「高利」擁護論
20 共和国の諸法律により承認された基本原理
21 価値多元論の行方
22 『法の概念』が生まれるまで
あとがき
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ドワンゴの提供する「読書メーター」によるものです。
うえぽん
41
憲法学者が出版社HPに連載したエッセイに加筆し、憲法上の論点に係る神学、法哲学、政治学等の思想的淵源に遡り、憲法学の意識の壁を突破するきっかけを意図した小論集。教会内部の紛争に起因する占有侵奪からの回復を起源とする原状回復原則、宗教上の寛容論の中で多数派の信仰を強制されるリスクを説いたロックと政府の立場から対立宗派間の寛容の強制を説いたトマジウスの議論の違い、人権宣言に影響を与えたロックの所有権論（自分のものである身体を動かして得た物は自分のもの）の説得力の弱さなど、筆者の深い思想の片鱗が垣間見える好著。2025/07/09
