〈オンナ・コドモ〉のジャーナリズム - ケアの倫理とともに

著者名：林香里

岩波書店（2021/10発売）

• ISBN：9784000224109

内容説明

ネット言論が活発化する反面，マスメディア・ジャーナリズムの衰退が顕著だ．排除・不可視化されがちな女性，子ども，高齢者，貧困層，障害者，外国人等の隠喩である〈オンナ・コドモ〉的な視点から，従来の公正中立や正義の倫理といった価値の限界を補う「ケアの倫理」を重視し，メディア社会を活性化するための方法を提起する．

目次

『〈オンナ・コドモ〉のジャーナリズム　ケアの倫理とともに』　電子版出版にあたって┴はじめに　ジャーナリズムの二つの心┴第１章　「オンナ・コドモ」とジャーナリズム┴１　はじめに　「オンナ・コドモ」になにがわかるか┴２　「オンナ・コドモ」と「オトコ」の定義と意味について┴３　マスメディア・ジャーナリズム　「オトコ」の世界の論理と倫理┴４　「マスメディア・ジャーナリズム」の成立と「言論の自由」の限界┴５　「オンナ・コドモ」のジャーナリズム┴６　オトコとオンナの交渉をめざして┴第２章　ケアのジャーナリズム試論　情報化時代のマスメディアの「もう一つの倫理」┴１　マスメディアの「独立」「自由」「多元性」┴２　「ケアの倫理」とは┴３　「ケアのジャーナリズム」の事例┴４　「ケアの倫理」における「偏向性」「プライバシー」「ニーズ」について┴５　情報化時代のマスメディア・ジャーナリズム┴第３章　米国型自由主義ジャーナリズムの功罪┴１　「集中豪雨」報道┴２　メディアの倫理感覚のズレ┴３　米国型自由主義ジャーナリズム・モデルとその受容┴４　自由主義的職業倫理┴５　「国民の関心事」からの脱却へ┴第４章　「オルターナティヴ・メディア」は公共的か┴１　「オルターナティヴ」　克服されるべき消極的意味┴２　再帰的近代と〈サブ政治〉┴３　公共圏、オルターナティヴ公共圏、再帰的公共圏┴４　「社会運動」とマスメディア・システムの親和性┴５　マスメディアの課題┴第５章　ジャーナリズムの仕事と女性┴１　ジャーナリズムと女性　何が問題なのか┴２　近代ジャーナリズムの歴史と女性┴３　ジャーナリズムの仕事における「女性」性┴４　「ケアの倫理」からの問いかけ┴５　「ジャーナリズム」の定義の再考へ┴第６章　メディア産業の非典型雇用労働┴１　立ち入り禁止の「フリーランス」問題┴２　増える「フリーランス」たち┴３　日本におけるメディア産業労働の変化┴４　地位論争　プロフェッショナルか、労働者か┴５　「自営労働」という新しい働き方┴６　展望　フレクシキュリティ、連帯、教育┴第７章　「専門職」としてのジャーナリスト┴１　専門職　民主主義の原動力か、産業の利害代表か┴２　「職業団体」の公共性から「専門職」の公共性へ┴３　専門職の能動的信頼の回復┴４　ジャーナリズム「専門職」の今日的意義┴第８章　「公共性」から「連帯」へ┴１　「メディアの公共性」言説┴２　「公共性」という言葉の陳腐化┴３　「公共性」から「連帯」へ┴４　「連帯」概念の今日的意義┴５　マスメディア・ジャーナリズムの行方と連帯┴あとがき┴キーワード┴参考・引用文献

感想・レビュー

※以下の感想・レビューは、株式会社ドワンゴの提供する「読書メーター」によるものです。

[越部社長]

タイトルから想像していたよりもずっと学術的な内容で、自分の理解がどこまで及んだか心もとない。「政治記者」に代表される「硬派」な言説が幅を利かせてきた大マスコミの言葉が影響力を失い、より個人に密接に関わるインターネットを中心としたソーシャルなコミュニケーションが活発になる現代において、「ジャーナリズム」が市民ともう一度関係を構築していくための方向性を示した本。「言論の自由」「社会の木鐸」といった近代自由主義的思想から、絶対的な弱者に手を差し伸べる「ケアの倫理」への転換が、マスコミの課題として挙げられている。

2012/08/04

[k]

最後の章を一番最初にもってきてほしかった

2015/04/07