共感の技法 - 福島県における足湯ボランティアの会話分析

著者名：西阪仰/早野薫/須永将史/黒嶋智美/岩田夏穂

勁草書房（2021/05発売）

• ISBN：9784326602551

内容説明

津波の被害や避難生活、困難な経験にボランティアはどのように共感をあらわすのか。いくつかの震災をへて、足湯ボランティアがますます活用されるのはなぜか。その方法と理由を会話分析から明らかにする。

目次

はしがき
事例の引用で用いられている記号

序章　　足湯活動の相互行為分析［西阪仰・須永将史］

第１章　二つで一つ――複合活動としての足湯活動［西阪仰］

第２章　マッサージの手順が違反されるとき［須永将史］

第３章　視線のゆくえ［西阪仰］

第４章　話題の展開――足湯利用者はどのようにして自分から語り始めるか［西阪仰］

第５章　態度のすりあわせ――「共感」はどのように形成されるか［早野薫］

第６章　避難期間の表わし方から読みとれること［早野薫］

第７章　飛び越えの技法――「でも」とともに導入される共感的反応［西阪仰］

第８章　経験の固有性を認める共感［黒嶋智美］

第９章　共通性を示すこと――共感の権利はどのように主張されるのか［岩田夏穂］

第10章　段階をへる共感［黒嶋智美］

第11章　不満・批判・愚痴を述べるということ［早野薫］

終章　　できなかったこと，そしてできたこと［西阪仰］

あとがき
本文のなかで言及した文献一覧
人名・事項索引



著者紹介

西阪仰（にしざかあおぐ）
現在，明治学院大学社会学部教員．文学博士．専攻は，エスノメソドロジーおよび会話分析．
ここ10 年ほどは，いわゆる「産科医療」における妊婦と保健医療専門家（医師や助産師）の相互行為を研究してきた．
著書：『相互行為分析という視点』（金子書房，1997年），『心と行為』（岩波書店，2001年），『分散する身体』（勁草書房，2008年）ほか．
論文：Self-initiated problem presentation in prenatal checkups (Research on Language and Social Interaction, 2010)，
The embodied organization of a real-time fetus (Social Studies of Science, 2011)，
Response expansion as a practice for raising a concern during regular prenatal checkups (Communication & Medicine, 2011) ほか．
訳書：ジェフ・クルター『心の社会的構成』（新曜社，1998年），ハーヴィ・サックス他『会話分析基本論集』（世界思想社，2010年）ほか．

早野薫（はやのかおる）
現在，お茶の水女子大学外国語教育センター教員．Ph.D.（語学）．専攻は，会話分析，言語学．
とくに，会話における知識の領域について，研究に取り組んできた．
論文：Claiming epistemic primacy (The morality of knowledge in conversation, 2011)，
Question design (Handbook of conversation analysis, 2012) ほか．

須永将史（すながまさふみ）
現在，首都大学東京人文科学研究科社会学教室博士後期課程．専攻は，会話分析，ジェンダー論．
ジェンダー論の観点から，コミュニケーションと身体の関係について研究している．
論文：「『ジェンダー・トラブル』の〈ジェンダー〉と「身体なるもの」」（『社会学評論』，2013年）．

黒嶋智美（くろしまさとみ）
現在，明治学院大学社会学部付属研究所研究員．Ph.D.（応用言語学）．専攻は，会話分析．
救命救急や病理診断での指導医と研修医や，寿司屋の客と板前の相互行為などを分析している．
論文：Another look at the service encounter: Progressivity, intersubjectivity,
and trust in a Japanese sushi restaurant (Journal of Pragmatics, 2010)ほか．

岩田夏穂（いわたなつほ）
現在，大月市立大月短期大学教員，人文科学博士．専攻は，日本語教育，会話分析．
特に日本語非母語話者を交えた会話の参加の組織化に関心がある．
ほか

感想・レビュー

※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。

[白いハエ]

被災者のトラウマ的体験がどのように語られ、足湯ボランティアがどうやってし受け止め、共感を行うか、その技法が精緻に分析されている。足湯と手のマッサージというリラックスした基底的な状況と、好意的な他者であるボランティアという関係性は、変わってしまいながらも日常的であり続ける生活の中の、心の避難場所として機能する。原発事故という非常事態のために、ある意味で極端な例ではあるものの、安易な共感を謳うものよりもずっと深い、コミュニケーションの機微としてひとつの資料となりえる。

2022/05/04