ちくま新書 言霊と日本語

著者名：今野真二【著】

筑摩書房（2020/11発売）

• ISBN：9784480073501

内容説明

コトダマは、呪術的な思考や国粋的な主張と結びつくと、言霊信仰や言霊思想などと呼ばれることもあって、非科学的な発想だとされがちである。しかし情報が少なかった江戸時代の国学者の研究・分析を読みなおすと、ことばに沈潜した博学たちだからこそ、たどり着けた鋭い言説が垣間見える。そこでは学問的な蓄積がはじまっており、現代の言語学に通底する発見もあった。ことばの渉猟者たちの足跡をたどり、ことばの深奥と、詩的言語としての日本語表現に迫る一冊。

目次

はじめに
第一章　『万葉集』の言霊
奈良時代には使われていた語
「言」と「事」
『万葉集』の「タマ」
「コトダマ」の公的性格
「八十」とは数が多いこと
「コトダマ」と占い
ことばに宿るのか、ことばそのものの力か？
区別が曖昧な言霊信仰と言霊思想
ことばの力
悪いことの実現を神に祈る
「ウケイ」の語義の変化
『風土記』のことば
アニミズムと擬人化
「コトダマ」と神やクニ（国）は不可分
『古今和歌集』の「人の心─言の葉─和歌」
平安時代の文献に「コトダマ」はみられない
江戸時代に注目された古代語
第二章　江戸時代の言霊
古文辞派の解釈方法
国学者の古文辞学
文献学者としての契沖
本居宣長の『古事記』よみとき
本居宣長の筋道
宣長の解釈の限界
『詞八衢』の画期的な成果
宣長・春庭父子と植松有信
霊妙な言語の力
春庭による実証の背景
『詞八衢』をよむ──ことばの渉猟者
読者も「ことばの渉猟者」
『詞八衢』の蔵書票
書き込みをしたのは誰か
『詞八衢』と言霊音義学派のつながり
江戸時代の分析的な観察
ことばと霊妙な力とが結びつく危険性
異国の意識
江戸時代の五十音図
契沖の五十音整理
賀茂真淵『語意考』の「心」
音に注目する
国学者の「音義説」評価
音義説の再評価
平田篤胤の思想宇宙
現代の音響心理学に通じる発想
平田篤胤の本居春庭批判
鈴木重胤『ことばのちかみち』
大村光枝の言説
山口志道の音義説
「稲荷古伝」の十二の図像
林圀雄『皇国之言霊』
まず言霊を学べ
中村孝道と『言霊真澄鏡』
中村孝道の説く言霊
大石凝真素美の「真実の鏡」
第三章　富士谷御杖の言霊倒語説
形而上学的な解釈学
ひとえ心とひたぶる心
言語と詠歌
直言に言霊なし
倒語の二様
表裏境
「倒語」に気づく
宣長と御杖……『古事記』をどうよむか
『古事記』は倒語で言語化されているのか？
あやしみを導きとして言霊に思いいたる
理欲と神
和歌の口語訳
『詞葉新雅』にみえる研究の背景
原典としての『詞葉新雅』
第四章　和歌と言霊
詞の匂い・詞の裏
ことばの「我と彼」
「来」の両義性
「風は心にまかす」をどう読むか
読めない人の読みかた
影の詞と連歌
御杖とソシュールの共通性
顕在化した語の背景
言語学の応用力
理性の言語、感性の言語
「あゆひ」の分析
ことばの省略
はなしことばとかきことば、そして思考
音義説は妄想か？

感想・レビュー

※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。

[gorgeanalogue]

電子版。「言霊」思想がどちらかというと近世的なものであることを明らかにした後、江戸の国学者の主張を紹介する。富士谷御杖の「倒語言霊」説はなかなかに興味深く、本書でも触れられるソシュールなど記号論・修辞論的にも展開できるだろう。連合関係あるいは喩的な「詞の影」は、反省を可能にする「文字」として書かれることで生まれる、といってみていいだろうか。そういう興味からは、「かきことば」の存在論的な？意味について、また言霊あるいは音義説の根拠について、もう少し突っ込んでほしかった。終盤は国文学者のボヤキみたいで白ける。

2022/10/22

[春風]

万葉集における「言霊」の使用の歴史を見、江戸時代の国学者たちの論じた言霊論を概観する。本書では後者に主眼を置いており、特に富士谷御杖にフォーカスしている。言霊一般というよりは国学的解釈における言霊の紹介といった一冊。言葉の世界に沈潜した江戸時代の国学者たちが言霊の理論化を試みた際に説かれた、音義論や御杖の倒語論が紹介されており興味深い。現代文法と共振するような内容も少なくない。国学における言霊の理論化は、完全無欠の説明的文書には無く、文学作品にはあるモノの理論化であったように思う。

2021/08/15

[takao]

ふむ

2024/06/17

[さえもん]

一つ一つの文字には、まさに「語感」と言うように、なんらかの感じが全人類に共通してあるものだと思う。音義説まではいかないにしても。 筆者の「影の詞」の説明には疑問を持った箇所がある。「影の詞」は、表に出た詞の裏にある、いわば無意識的に連想される様々な詞（例えば、「月」が表なら「秋」とか「秋の夜」とか「春霞」とか。）のことなのに、顕在化した言葉、潜在化した言葉の説明辺りから、それまでとは全く違う説明になってしまった。影の詞は、選ばれた言葉の裏にある選ばれなかった言葉のことではない。

2021/10/15

[まーくん]

「江戸の国学者が発見したことばの本質とは」という帯に惹かれて購入したが専門性が高く難解であった。なお、巻末の「話言葉と書き言葉」や日本語で多用されるオノマトペの部分は興味深かった。

2020/12/31