基地の消長 1968-1973 - 日本本土の米軍基地「撤退」政策

著者名：川名晋史

勁草書房（2020/10発売）

• ISBN：9784326302901

内容説明

1960年代後半から70年代にかけて、米国は日本本土に所在する米軍基地の大掛かりな再編（整理・統合・縮小）を行った。それは単一の政策ではなく、連続した長期の政策プロセスだった。本書は日本本土、とりわけ首都圏から基地が撤退したことの政治学的意味を解剖するとともに、米国の一次資料を紐解き、沖縄返還の陰にふせられたもう一つの歴史の転回をあぶり出す。

目次

図表一覧
日本本土の米軍基地・施設配置図（一九六八年一〇月時点）
関東計画位置図
略語一覧

序　章
　第1節　何を問うのか──米国の政策決定過程
　第2節　問いの意義──理論と歴史
　第3節　構成

第1章　分析枠組──なぜ、誰が、いかにして
　第1節　政策決定過程
　第2節　モデルと仮説
　第3節　方法

第2章　政治化する基地〈1968〉──日本の視点
　第1節　基地をめぐる国内闘争
　第2節　日本政府の対応
　第3節　国内調整
　第4節　日米合意
　小結　　

第3章　再編計画の始動〈1968〉──米国の視点
　第1節　道程
　第2節　ジョンソン・マケイン計画
　第3節　国防総省の反応
　第4節　ＯＳＤ計画
　第5節　航空基地
　第6節　日米合意
　小結

第4章　日本防衛と沖縄〈1969〉──軍部の視点
　第1節　軍の反発
　第2節　ニクソン政権の誕生
　第3節　「日本防衛」の意味
　第4節　海軍省の攻勢
　第5節　新ＯＳＤ計画
　小結

第5章　議会の参入〈1969─70〉──議会調査権の行使
　第1節　サイミントン委員会
　第2節　聴聞会
　第3節　最終報告
　第4節　日本の動揺
　小結

第6章　決定と伝達〈1969─70〉──国防長官の決断
　第1節　主導権争い
　第2節　トラブル・フリー
　第3節　決定
　第4節　日本への伝達
　小結

第7章　関東計画へ〈1971─73〉──基地の不可視化
　第1節　横須賀
　第2節　厚木
　第3節　関東計画
　第4節　公表
　小結

終　章
　第1節　政策決定過程
　第2節　因果メカニズム
　第3節　含意

付　表　本土の米軍基地一覧（一九六八年一〇月時点）

あとがき

参考文献
注
索引

感想・レビュー

※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。

[Willie the Wildcat]

日米両国の思惑の交錯。『サイミントン委員会』最終報告書は、日本にとっては最大の転機。基地定義の日米間の温度差が、白日の下に晒される。踏まえた『関東計画』は共同使用の名の下、削減ではなく集約。沖縄が、物心両面での”落としどころ”となった感。沖縄返還に伴うどさくさ紛れという印象も、否定できない。NCNDが至る所に滲むかのような日米交渉。一方、筋金が入った上述最終報告書を書き上げた名立たる面々とは、役者が違うかな。戦後75年を過ぎた今、巻末の『本土の米軍基地一覧』を一瞥。Reasonable？考えさせられる。

2021/06/26

[BLACK無糖好き]

日本本土における米軍基地再編計画の米国側の政策決定過程を、当時の国防総省、軍部、議会の視点も交え、米国の安全保障戦略と予算制約、基地の政治的受容性の諸要因の政策への影響などを中心に分析している。米国内での夫々の立場での思惑を浮上させることについては十分な研究成果が感じられる反面、著者が"あとがき"に記した沖縄の基地問題の相対化という点では物足りなさもある。分析の対象期間を1950年代からにして、岐阜や山梨の件なども「政治的受容性」の観点から考察に加えても良かったのではなかろうか。些か踏み込み不足感あり。

2020/08/24

[erechorse]

とある事情で読んだ。沖縄の米軍基地が話題の中心かと思ったら、日本本土における基地施設の移転問題の話だった。まぁそれ以前は沖縄と本土は平等に基地を負担していたのだから当然の話ではあるが。政治学を専門に勉強したわけではないので解釈はだましだましで、クリティカルな読み方はできないが公開文書だけでここまでアメリカの政策決定者の思考の流れがクリアに読めるのかと言う点については素直に驚きだった。

2022/06/13