内容説明
財政破綻後の夕張に医師として赴任した筆者は、夕張市民が笑顔で生活していたことに驚く。その後、夕張および全国のデータさらに医療経済学的知見から見えてきたのは、医療経済の拡大が必ずしも健康と比例しない現実であった。医学的・経済学的な見地から、医療や地域の問題を鮮やかに描き出し、日本の明るい未来への処方箋を提示する希望の書。
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ドワンゴの提供する「読書メーター」によるものです。
mazda
15
医療に関するデータで興味深いのは、病床数と入院医療費に相関がある一方、病床数と平均寿命に相関はありません。つまり、病床数が多いからと言って平均寿命が長くならないことが数値に表れています。実際の例として夕張市の例が出ていますが、財政破綻したことで病院も減少しましたが、死亡率は増えていないそうで、ここでも病床数と死者数に相関がないことがわかります。病床が減った夕張市で増えた死因は「老衰」だそうですが、これこそ昔の日本の姿です。病床が多い場合、胃ろうや点滴などで生きながらえているのが実態のようです。2020/08/30
coldsurgeon
5
地域から総合病院がなくなることにより、何が起きるか、を示した研究は面白い。病院がなくなることを危惧して、他力本願的になくならないように声高に叫ぶよりも、まず地域での生活をどのように維持していきたいか、考えることが重要だ。病院なくなれば、病院がある地域へ引っ越すのか、といえば、そのようなことはあまり起きない。自分の生き方、周囲とのコミュニケーション、リスクと生きる覚悟、そんなものが大切なのだろう。2019/01/02
Akira Kumoi
5
森田先生の講演は2度伺ったことがあり、また前著「破綻からの奇蹟〜いま夕張市民から学ぶこと〜」や、加藤忠相氏との共著「あおいけあ流介護の世界」も読んでいたので、話の内容は掴み易かったです。新書ということで意識的に易しく丁寧に説明されており、書店で題名に惹かれて初めて手に取った…という方にもわかりやすいのではないかと思います。 また後半には宇沢弘文先生の「社会的共通資本」という考え方を、これからの医療政策をどうすべきか考えるためのヒントとして紹介されていますが、これも大変興味深かったです。良著ですね。2018/07/02
yurari
2
病院の存在と住民の死亡率との間に因果関係はない。病院を作るほど病人が増え、医師や看護師が不足し、現場が疲弊。このサイクルを壊すには国の介入が必要だがその気概はあるのだろうか…著者のこの言葉、とても大事「リスクはゼロを目指すものでなく、リスクに伴う不利益（と裏にある利益）を考慮して上手にマネジメントするもの」2021/12/05
秤谷隼世
2
ミクロ・マクロの視点からそれぞれ医療保険・医療経済を見つめた本書。著者の経験もかなりたくさん交えながら本当にあるべき我が国の長寿社会のあり方について考察されている。死生観とか倫理的な話は家庭医的な先生だけあって考えさせられるところも多かった。やはりこの辺はソーシャルキャピタルとかコミュニティが大事になってくるのかなぁ。内容はシリアスなところが多いかもだけれども割とサクッと読める一冊でした。2019/02/07
