内容説明
すべての世界で、誰かに愛されたい。
炎上騒動、自殺未遂、そして復活への覚悟。
「一点の汚れもない」自分でいたかった――
その泥沼は、どうすれば抜け出せるのか？
自身の「居場所」と向き合った、異色の自伝的エッセイ。
何気ない、悪意のない一言が、なぜ怒りを買ってしまうのか？
2014年、大学に通いながら潜入調査をして執筆した
『キャバ嬢の社会学』で鮮烈なデビューを果たした社会学者・北条かや。
しかし、その2年後、twitterの炎上騒動から自殺未遂をし、休業を余儀なくされた。
これまでに読んだ社会学の本の論点と重ね合わせながら、
「評価経済社会」のなかで悪戦苦闘した体験を赤裸々に描く。
私はインターネットをやめることができなかった。
あげくの果てに、ネットでの評判を気に病み、みずからの命を絶とうとした。
いったい何が悪かったのだろう。誰のせいだろう。
この「炎上」による傷も、すべて「自己責任」だろうか。
いまだにわけがわからないまま、日々をしのいでいる。
インターネットの泥沼は深くてなかなか抜け出せない。
まだもがいている私の姿を見てほしいと思ってこの本を書いた。
インターネットで殺されないために。(「はじめに」より)
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
おかむら
42
ネットで炎上して自殺未遂したライターさんの自伝的エッセイ。生きづらさを抱えてたという小中高時代のくだりは、そこそこ勉強ができてわりかしモテててしかも周りをすごく見下す書き方してるので、この人は…ってキモチになります。大学以降はいかに社会学の勉強をしたかの自慢なので読んでて面白くない。そしてその勉強があんまり役に立ってないんじゃないの？ 肝心の炎上に関してはあまり記述なし。なので炎上の経緯を知ってる人も知らない人(世の中の多数)にも中途半端な本、なので借りても買うな。2017/05/13
Gemi
19
タイトルに興味があって借りてみたのだが、このタイトルで私が想像する内容ではなかった。読んでみると、この著者の自伝的考察といった印象。そして誰しもが経験する中高生によくみられるヒエラルキー等マジョリティな経験をつらつらと述べている。社会学を修めただけあってよくまとまってはいるが、この著者の事や出版本については全く無知だからなのかちょいちょい鼻につく。んー、自分には読む必要がない本だったと思うと言うのが正直な読後の感想。著者が自分に近い人とかなら興味を持てたが、やはり赤の他人なのでそこまで興味が沸かなかった。2017/09/11
hiratax
8
アンチの視点から読めばツッコミどころ満載なんだろうけど、正直な本では。中学時代に父親の書棚にあった大塚英志と東浩紀から「そういうもの」に興味を持ち、高校の図書館で竹田青嗣を読んで「哲学にハマり」、上野千鶴子を知って「社会学にハマる」同志社から京大大学院を目指して勉強会にも参加。こういうサロン的な文化が、京大周辺にあるのはうらやましい。京都は東京に比べ街が狭い分、人と人も出会いやすいのだろうか。京都の大学生活って一つの憧れだが、今繰り返そうにもできないよな。2017/07/15
shin.y
8
人の怒らせ方を身に付けつつ、「嫌悪感」というのを肌で体験できる貴重な一冊。学生時代の回想では、お世話になった先輩や地元の人たちをさらっと見下す文章のセンスが光る。労働者階級の言語コードまで身に付けて・・といった涙を誘いながらも階級的に下へと見下す表現も見逃せない。学生時代の次は大学・院生時代の回想だが、怒涛の専門用語羅列と文献引用によってインテリジェンスのひけらかし、というテクニックに見事にシフトする。ラストの自殺未遂はダイナミックに描写されており、ビジネス自殺によって燃料を投下して幕を閉じている。すごい2017/05/11
くるまやさん
7
関わりたくないし考えることもやめようと思った2017/04/19
