内容説明
十九世紀末、フロイトによって確立された精神分析学。彼の高弟ユングは後に袂を分かち、一派をなす――。人間存在の深層を探究した彼らの存在は、今なお我々に多大な影響を与え続けている。彼らは何を追い求め、何を明らかにしたのか。二人の巨人の思想の全容と生涯を、それぞれの孫弟子にあたり日本を代表する第一人者が語りつくした記念碑的対談。
目次
対話者まえがき 小此木啓吾
第一章 出会い
第二章 人間フロイト、人間ユング
第三章 人間の心をめぐって
第四章 夢を語る
第五章 文化と社会
関連人物解説
対話者あとがき 河合隼雄
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
獺祭魚の食客@鯨鯢
68
フロイト、ユング、アドラーらは無意識が人間の行動に様々な影響を与えることについて「哲学」しました。 神を否定したのが個人主義(自由思想)が近代合理主義の始まりでした「考える葦」も災厄の前にはとても弱い存在。 「今、ここ」でしか生きられない動物たちの方が逆に幸せな場合もあります。 どんな不幸があろうとも、その理由をしっかり考え「認識」するだけで不安感は少なくなります。 個々人がそれぞれと神(大いなるもの)と真摯に向き合うことで心の平穏を得られるなら宗教でも哲学でも構わないはずです。 2020/05/06
夜間飛行
63
老年まで母性に縛られたフロイトが女性に対して禁欲的だったのに比べ、母性とアニマ性を併せ持つ母に育てられたユングは、生涯女性の援助を求め続けた。また、無意識は文化の違いに影響されないと考えたフロイトに対し、ユダヤとゲルマンの無意識は異なると発言したユングはナチスへの協力を疑われてしまう。二人の違いが色々見えてきた所で、間にメラニー・クラインを介して両者がもう一度繋がってくるのに驚かされた。その辺はかなり高度な議論だが、何となくイメージとしてわかるような気もする。厳密になりすぎない対談ならではの良さを感じた。2014/06/15
ころこ
46
４０年以上前の、かなり緩い対談集です。フロイトとユング両者の理論を比較するのはもちろん、性格や研究方法、対人関係などを比較しています。現在ならば評伝として実証的かつ抑制的に叙述することしか許されませんが、本書のようなざっくりとした感じが一般の読者には助かります。現在の風潮は、誤解が生じることを理由に理解を阻んでいるところがあります。冒頭で小此木が精神分析と地続きに語っているのは哲学と宗教です。最終章が文化と社会であるように、無意識を文化論として考えることは、今なお社会を意識する良いきっかけとなっています。2021/10/03
紫羊
22
日本を代表するフロイディアンとユンギアンの対談。心理学の２人の巨人について、プライベートな部分にまで言及されていて、そのことが後に、彼らの思想に少なからぬ影響を与えていたことを理解することができた。2014/01/04
壱萬弐仟縁
21
河合先生曰く、「創造性は世の中に役立つものじゃなくても、自分の人生を創造するものであればいい」（８５頁）。わたくしも、自費出版という手段では、これから本を読む人のための水先案内人の役を買って出たと自分では思っている。小此木先生曰く、「日本人が克服しなければならないのは甘えである」（１７８頁）。確かに、土居健郎先生の甘えの構造を想起すると、いまだに集団、組織に甘え、いじめの当事者ではなく傍観者として無責任という甘えも払拭できていないなと思えた。2014/02/28
