医者は自分や家族ががんになったとき、どんな治療をするのか

著者名：川嶋朗

アスコム（2016/01発売）

• ISBN：9784776208440

内容説明

【99%の医者が抗がん剤を使わない!?】
～それなのに、効果が期待できない治療をなぜ患者にすすめるのか～
医学の専門家である医者でさえ、治療法を迷うのが「がん」という病気です。手術の決断を迫られたとき、抗がん剤が効かなくなったとき。さまざまな局面で患者さんは、難しい選択を迫られます。
では、医者ががんになったら、医者の家族ががんになったら、どんな治療を選択するのか。そこにがん治療の真実が隠れていました。本書の中で詳しく触れていますが、医者が抗がん剤を使わない理由のひとつに、「医者たちが西洋医学の限界やリスクを知っている」ことがあげられます。
医者は専門外の病気であっても、自分や家族ががんになれば、主治医選びに妥協はしません。主治医の治療方針が「違う」と思えば、自分の意見をはっきり述べ、セカンドオピニオンを求めることもあります。
この本には、医者が患者さんたちに言えないたくさんの真実が詰まっています。がんになった医者が、それぞれの局面で選んだ方法は、多くのヒントになるものと信じています。

【本書の構成】
第1章　医者は患者にすすめてきた抗がん剤を使うのか
医者の選択1　自分自身や家族ががんになっても抗がん剤治療は受けない
医者の選択2　抗がん剤の副作用で、突然死ぬこともある。
「打たない」治療をすすめる医師を探す

第2章　がんになった外科医が外科手術をためらうのはなぜか
医者の選択 7　手術をしたがる外科医を信用しない
医者の選択8　術後の後遺症を防ぐために、「腕のいい外科医」以外には絶対に切らせない

第3章　「効果の期待できない」治療をなぜ医者は患者にすすめるのか
医者の選択10　病院がもうかるために、「自分が患者なら拒否したい」治療を行う
医者の選択11　医療訴訟を避けるために、マニュアルに沿った治療しかしない

第4章　なぜ医者は患者にはすすめない代替医療を選ぶのか
医者の選択13　西洋医療にこだわらず、セカンドオピニオンを使い、自分にあった治療法を探す
医者の選択15　「生活習慣の改善」、「ストレスの緩和」でがん細胞の増殖を抑える

第5章　医者は自分が患者になったとき、「死」とどう向き合うか
医者の選択22　末期がんになったら、延命のための治療は一切しない
医者の選択24　最期まで自分らしく生きることを考える

感想・レビュー

※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。

[ニッポニア]

やっぱりそうですよね、がんになったとき、抗がん剤は絶対使わない。その治療法を否定するわけじゃないが、デメリットが多すぎる。私もがんになったら、ありのままを受け入れ、戦わない選択をすると思う。以下メモ。患者は医師に治療を丸投げする、から手術、抗がん剤を選択させる。アメリカでも専門医の８０％が抗がん剤治療は受けない。抗がん剤の大量投与はメリット０。病院が儲かるために、自分が患者なら拒否したい治療を行う。余命は、確実に生きられる時間。患者の意識が薬の効果を高める。絶対にクオリティ・オブ・ライフを優先する。

2023/06/10

[Kousuke]

そろそろ保険に入ろうと思い。ガン保険を入るかどうかで気になり購入。 実際自分がなったとき、周りになったときに 確実にこうすればいいと方法はないんだなぁと痛感 自分の命だからこそ、医者に丸投げせず、自分でしっかり考えようと思いました。

2016/10/23

[雲]

KindleUnlimited　医師でもそれぞれ選択は違うみたい　参考になった　読んだ感想は、やはり私も抗がん剤は使わない方向でいきたい　というか、統合医療がもっと当たり前になるといいなぁ　

2023/06/25

[無添]

医者が抗がん剤を使わない理由のひとつに「医者が西洋医学の限界やリスクを知っている」ことがあげられる。

2023/03/29

[ペカソ・チャルマンチャイ]

近藤誠さんの本を多数読んでいたので、おおよその内容は予想できました。病院でがん患者に対し、多くの頻度で抗がん剤が使用されるのに、自分や家族ががんになったときは99%の医者が抗がん剤を使用しないとはどういうことですか。医者という人間は「自分がされて嫌なことを人にはしない」と家庭や幼稚園などで教わらなかったのでしょうか？科学的な意味ではなくて、日本の医療は非常に遅れていると思う。日本人の２人に１人ががんになるという現在、国民必須の本に指定してもいいくらいの本だと思う。

2018/07/28